宏观流动性及其对A股市场影响的分析-20190520-上海证券-15页_1mb
报告摘要
宏观流动性及其对A股市场影响的分析总结
核心内容概述
本报告由分析师刘骐豪撰写,主要分析了外部和内部宏观流动性对A股市场的影响,特别是通过美国国债收益率倒挂、PPI周期与货币政策周期之间的关系,探讨了这些因素如何反映经济周期变化,并进一步分析了A股市场在不同经济与流动性阶段的表现。
一、外部流动性分析
1. 美国国债收益率倒挂与经济周期的关系
- 美国国债收益率倒挂:通常出现在经济周期的末端,标志着经济由过热转向滞涨,最终进入衰退阶段。
- 经济周期划分:自70年代以来,美国经历了五轮完整经济周期,每次倒挂均出现在周期末段。
- 图示说明:图1显示了美国国债收益率倒挂与经济周期底部之间的关系。
2. 长短期国债利率倒挂与美联储政策拐点
- 利率倒挂:预示美联储货币政策的转折点,通常在加息周期结束后出现。
- 历史数据:80年代以来,三次利率倒挂后,美联储结束加息周期并开始降息。
- 表1:列出了80年代以来美联储五轮加息周期的数据。
二、内部流动性分析
1. 存款准备金率趋势变化
- 2000年以来趋势:存款准备金率从6%上升至21.5%,随后整体下行至13.5%。
- 图3:展示了存款准备金率在2011年前后的趋势变化。
2. 存款准备金率与PPI周期的联动性
- 上行周期:PPI上升阶段,存款准备金率上调;PPI下降阶段,准备金率未变。
- 下行周期:PPI下降阶段,存款准备金率下调;PPI上升阶段,准备金率未变。
- 表2:列出了2000年以来存款准备金率与PPI周期的数据对比。
3. PPI周期领先于货币政策周期
- PPI领先:PPI的顶部或底部通常提前于存款准备金率的调整。
- 具体案例:PPI底部领先存款准备金率调整19个月,PPI顶部领先存款准备金率调整3个月等。
- 图5:展示了PPI周期与存款准备金率调整的时间关系。
4. 存款准备金率调整与央行加息的关系
- 同步或领先:存款准备金率调整通常与央行加息同步或领先。
- 具体案例:2003年9月存款准备金率上调领先加息14个月;2018年4月存款准备金率调整领先加息14个月。
- 表4:列出了存款准备金率与央行加息时间间隔的数据。
5. PPI周期与利率周期的关系
- PPI领先利率:PPI周期基本同步或领先于利率周期。
- 具体案例:PPI见底领先国债见底3个月;PPI见顶领先国债见顶1个月等。
- 表5:列出了PPI周期与国债利率周期的领先时间数据。
三、宏观流动性与A股市场表现
1. 企业盈利周期与A股市场表现
- 盈利上行阶段:A股市场明显强势,即使货币条件收紧,市场仍上行。
- 盈利下行阶段:A股市场表现弱势,即使货币条件放松,市场仍下行。
- 历史案例:2005年1季度至2007年1季度,2009年1季度至2010年1季度等盈利上行阶段,A股均出现牛市。
2. 盈利下行阶段中流动性变化对A股的影响
- 两个阶段:
- 盈利高位放缓,货币条件偏紧:A股呈现震荡格局。
- 盈利继续下行,货币条件偏松:A股调整压力加大,估值提振难以弥补盈利拖累。
- 具体数据:
- 2003年1季度至2004年3季度:申万A股下跌17.60%。
- 2004年3季度至2005年1季度:申万A股下跌17.03%。
- 2007年1季度至2008年2季度:申万A股下跌0.05%。
- 2008年2季度至2008年4季度:申万A股下跌32.14%。
- 图8:展示了A股在盈利下行阶段的表现。
3. A股市场表现统计
- 表6:列出了A股在不同阶段的表现数据,如盈利高位放缓、货币条件偏紧阶段和盈利继续下行、货币条件偏松阶段的涨跌幅。
主要观点与关键信息
- 外部流动性:美国国债收益率倒挂是经济周期末端的信号,预示美联储政策拐点。
- 内部流动性:存款准备金率与PPI周期高度相关,PPI领先于货币政策调整。
- 宏观流动性与A股市场:
- 企业盈利上行阶段,A股市场表现强势。
- 企业盈利下行阶段,A股市场表现弱势,流动性变化对市场影响有限。
- 在盈利下行阶段,若货币条件偏松,A股调整压力增大,盈利拖累市场。
结论
本报告指出,宏观流动性(包括外部和内部因素)与A股市场走势密切相关。外部流动性通过美国国债收益率倒挂反映经济周期变化,而内部流动性则通过存款准备金率和PPI周期体现。PPI周期领先于货币政策和利率周期,这表明PPI是经济状况的重要指标。在企业盈利上行阶段,A股市场通常强势;而在盈利下行阶段,市场表现较弱,即使货币条件宽松,也难以扭转下跌趋势。因此,理解宏观流动性变化对于把握A股市场走势具有重要意义。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载