20221125-天风证券-宏观点评_消费的黎明之前_10页_913kb

宏观分析：消费修复与疫情关系研究

核心内容

本报告分析了2022年以来部分国内地区和海外国家在奥密克戎疫情下的消费修复情况，总结了消费与疫情之间的关系及消费修复的共性特征。

主要观点

消费与疫情的关系

• 消费下行压力最大在感染上升期：在奥密克戎第一轮感染人数上升期，消费受到最大冲击，随后在当月或滞后一个月出现反弹。
• 消费修复程度与经济特征相关：不同地区因经济结构和防疫政策差异，消费修复的速度、力度和持续时间存在明显差异。
• 消费为顺周期行为：消费与经济存在正相关性，经济修复和失业率好转是消费修复的基本条件之一。

消费修复的共性特征

1. 线下消费场景承压：在感染率上升期，公共交通和零售、娱乐场所的访客数量指数普遍下滑，但多数地区在感染率下降后出现修复。
2. 服务消费受影响更大：餐饮等线下服务消费受疫情影响更为显著，其修复难度高于商品销售。
3. 可选消费表现活跃：疫情蔓延期间，医药和汽车等可选消费表现出旺盛需求，可能是居民囤积物资或供应链修复后的集中释放。

关键信息

疫情阶段与感染率对比

• 野生毒株阶段（2020年1-10月）：日本、韩国、中国台湾、中国香港、越南、澳大利亚、新加坡的感染率均较低。
• 奥密克戎阶段（2021年12月-2022年9月）：感染率显著上升，尤其在韩国、澳大利亚、中国台湾等地区。

消费修复分三类

1. 第一类（快速修复）：以澳大利亚、越南、新加坡为代表，消费在疫情高峰后迅速修复并超过疫情前水平。
2. 第二类（脉冲式修复）：以中国台湾、日本为代表，消费在疫情高峰后出现短暂修复，但受第二轮疫情影响明显。
3. 第三类（修复困难）：以中国香港为代表，消费在疫情冲击后快速回落，且疫情高峰后修复不明显。

防疫政策与感染率的关系

• 防疫政策放松越快、力度越大，感染率上行越明显：例如韩国和澳大利亚的感染率在防疫政策放松后迅速上升，而日本、越南、中国香港的感染率上升相对缓慢。
• 防疫政策反复影响消费修复：如中国香港、中国台湾、新加坡在第一波疫情高峰期间出现政策反复，影响了消费修复的节奏。

财政政策的作用

• 财政刺激有助于消费修复：如中国香港发放电子消费券，短期内提振了消费，但长期仍受经济环境和疫情的影响。

风险提示

• 国内疫情反复对经济和消费形成明显冲击。
• 居民消费意愿在疫后趋势性下行。
• 样本有限，部分结论可能不具有广泛适用性。

图表与数据摘要

• 图1：显示不同阶段的感染率变化，表明奥密克戎感染率明显高于此前毒株。
• 图2：反映不同地区的疫情防控严格指数变化，显示政策放松与感染率上升之间的关系。
• 图3-图5：展示公共交通、零售和娱乐场所访客数量的变化，显示消费场景的修复情况。
• 图6：总结不同地区消费变化，显示消费修复的差异。
• 图7-图10：比较餐饮与零售的修复情况，显示服务消费的脆弱性。
• 图11-图12：反映疫情下医药和汽车消费的旺盛表现。
• 图13-图14：展示消费修复与制造业PMI和失业率的关系，显示经济复苏对消费的推动作用。

总结

综上所述，奥密克戎疫情对消费产生了显著影响，但随着疫情过峰，消费会逐步修复。修复的力度和速度受经济状况、防疫政策及居民消费意愿等多方面因素影响。尽管财政政策在一定程度上促进了消费恢复，但其效果仍受限于外部环境和疫情反复。