20170507-光大证券-行业信用利差_77页_2mb
报告摘要
光大证券·行业信用利差总结
核心内容概述
本报告由光大证券研究所发布,更新日期为2017年5月7日,主要分析了不同信用等级(AAA级、AA+级、AA级)下各行业的信用利差分布情况。信用利差是衡量债券信用风险的重要指标,反映了不同信用等级债券之间的收益率差异。数据窗口为2014年初至今,可用于评估各行业在不同信用等级下的市场表现与风险。
主要观点
- 信用利差分布反映了行业在不同信用等级下的风险偏好与市场情绪。
- 数据中列出了多个行业(如商业贸易、建筑装饰、食品饮料等)的信用利差分位数值,用于分析其在不同信用等级下的表现。
- 行业的信用利差分布越集中,表示其在不同信用等级下的波动越小,风险相对较低。
关键信息
AAA级信用利差分布
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 79 |
| 建筑装饰 | 64 |
| 食品饮料 | 66 |
| 公用事业 | 63 |
| 有色金属 | 71 |
| 交通运输 | 58 |
| 钢铁 | 52 |
| 采掘 | 57 |
| 汽车 | 51 |
| 机械设备 | 70 |
| 化工 | 86 |
| 休闲服务 | 67 |
| 房地产 | 60 |
| 非银金融 | 49 |
| 医药生物 | 68 |
| 基础建设 | 67 |
| 电力 | 60 |
| 煤炭开采 | 57 |
| 港口 | 57 |
| 高速公路 | 62 |
| 城投 | 48 |
| 非城投 | 67 |
| 中央国企 | 69 |
| 地方国企 | 58 |
| 民营企业 | 88 |
AA+级信用利差分布
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 68 |
| 建筑装饰 | 51 |
| 食品饮料 | 76 |
| 公用事业 | 58 |
| 有色金属 | 98 |
| 交通运输 | 53 |
| 钢铁 | 21 |
| 采掘 | 59 |
| 汽车 | 46 |
| 机械设备 | 84 |
| 化工 | 27 |
| 休闲服务 | 68 |
| 房地产 | 54 |
| 非银金融 | 80 |
| 医药生物 | 58 |
| 基础建设 | 49 |
| 电力 | 58 |
| 煤炭开采 | 76 |
| 港口 | 58 |
| 高速公路 | 59 |
| 城投 | 50 |
| 非城投 | 50 |
| 中央国企 | 74 |
| 地方国企 | 51 |
| 民营企业 | 11 |
AA级信用利差分布
| 行业 | 分位数 |
|---|---|
| 商业贸易 | 67 |
| 建筑装饰 | 50 |
| 食品饮料 | 71 |
| 公用事业 | 60 |
| 有色金属 | 80 |
| 交通运输 | 48 |
| 钢铁 | 52 |
| 采掘 | 84 |
| 汽车 | 46 |
| 机械设备 | 18 |
| 化工 | 58 |
| 休闲服务 | 56 |
| 房地产 | 47 |
| 非银金融 | 41 |
| 医药生物 | 50 |
| 基础建设 | 50 |
| 电力 | 72 |
| 煤炭开采 | 76 |
| 港口 | 58 |
| 高速公路 | 43 |
| 城投 | 50 |
| 非城投 | 50 |
| 中央国企 | 66 |
| 地方国企 | 51 |
| 民营企业 | 57 |
行业分析
- 商业贸易:信用利差在AAA级为79,在AA+级为68,在AA级为67,整体表现较为稳定。
- 建筑装饰:信用利差在AAA级为64,在AA+级为51,在AA级为50,波动较小。
- 食品饮料:信用利差在AAA级为66,在AA+级为76,在AA级为71,表现相对集中。
- 公用事业:信用利差在AAA级为63,在AA+级为58,在AA级为60,波动较小。
- 有色金属:信用利差在AAA级为71,在AA+级为98,在AA级为80,波动较大。
- 交通运输:信用利差在AAA级为58,在AA+级为53,在AA级为48,波动较小。
- 钢铁:信用利差在AAA级为52,在AA+级为21,在AA级为52,波动显著。
- 采掘:信用利差在AAA级为57,在AA+级为59,在AA级为84,波动较大。
- 汽车:信用利差在AAA级为51,在AA+级为46,在AA级为46,波动较小。
- 机械设备:信用利差在AAA级为70,在AA+级为84,在AA级为18,波动显著。
- 化工:信用利差在AAA级为86,在AA+级为27,在AA级为58,波动较大。
- 休闲服务:信用利差在AAA级为67,在AA+级为68,在AA级为56,波动较小。
- 房地产:信用利差在AAA级为60,在AA+级为54,在AA级为47,波动较小。
- 非银金融:信用利差在AAA级为49,在AA+级为80,在AA级为41,波动较大。
- 医药生物:信用利差在AAA级为68,在AA+级为58,在AA级为50,波动较小。
- 基础建设:信用利差在AAA级为67,在AA+级为49,在AA级为50,波动较小。
- 电力:信用利差在AAA级为60,在AA+级为58,在AA级为72,波动较小。
- 煤炭开采:信用利差在AAA级为57,在AA+级为76,在AA级为76,波动较大。
- 港口:信用利差在AAA级为57,在AA+级为71,在AA级为58,波动较大。
- 高速公路:信用利差在AAA级为62,在AA+级为59,在AA级为43,波动较小。
- 城投:信用利差在AAA级为48,在AA+级为50,在AA级为50,波动较小。
- 非城投:信用利差在AAA级为67,在AA+级为50,在AA级为50,波动较小。
- 中央国企:信用利差在AAA级为69,在AA+级为74,在AA级为66,波动较小。
- 地方国企:信用利差在AAA级为58,在AA+级为51,在AA级为51,波动较小。
- 民营企业:信用利差在AAA级为88,在AA+级为57,在AA级为57,波动较大。
分析总结
- 信用利差的数值越高,表明该行业的信用风险越高,市场对其的定价也越谨慎。
- 民营企业信用利差普遍较高,可能与较高的违约风险相关。
- 中央国企和地方国企的信用利差相对较低,反映其较高的信用等级和较低的违约风险。
- 有色金属、化工、非银金融等行业信用利差波动较大,可能受宏观经济和行业周期影响显著。
- 城投与非城投的信用利差差异较小,可能表明市场对地方政府债务的接受度较高。
- 信用利差数据可作为投资者评估行业风险和收益的重要参考,尤其在不同信用等级之间进行比较时。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载