华创债券美国税改系列专题:当历史照进现实,特朗普税改前景不悲观-20170911-华创证券-18页-1mb
报告摘要
美国特朗普税改前景分析总结
核心内容
本报告分析了美国特朗普税改的背景、历史税改经验以及当前税制存在的问题,认为特朗普税改虽面临挑战,但整体前景并不悲观。报告从税制结构、历史税改、税制问题和特朗普税改的比较四个维度展开,为理解特朗普税改提供历史视角和现实依据。
主要观点
- 税改是美国历任总统的重要任务:自80年代以来,美国历任总统均尝试通过税改解决经济问题,税改被视为重要的宏观调控手段。
- 美国税制复杂且存在诸多问题:包括税制复杂、税率偏高、企业海外利润留存等,这些因素限制了美国经济的健康发展。
- 特朗普税改直击税制弊端:旨在简化税制、降低税率、吸引海外利润回流,以促进实体经济和就业。
- 历史税改具有相似性:无论从目的、时间、空间还是效果来看,特朗普税改与历史上的成功税改有诸多相似之处,因此其前景值得期待。
关键信息
一、美国税制结构
- 个人所得税:采用累进税率,税率分为7个等级,从10%到39.6%。
- 企业所得税:实行联邦、州、地方政府三级征税,税率较高,企业需在不同州之间缴税。
- 社会保险税:用于社会保障计划,分为源泉扣缴和自行申报两种方式。
二、美国80年代以来的税改回顾
- 1986年里根税改:最彻底、最成功的税改之一,简化税制,降低税率,刺激经济增长。
- 老布什税改:以解决财政赤字为目标,提高个人所得税税率。
- 克林顿税改:推动“新经济”,鼓励企业投资,但也存在重复征税问题。
- 小布什税改:以刺激经济和就业为目标,但效果有限,导致财政赤字扩大。
- 奥巴马税改:旨在促进经济复苏,对富人增税,对中产减税,同时推动再工业化。
三、美国现行税制存在的问题
- 税制过于复杂:税法长达5700多页,征税成本高,纳税人负担重。
- 税率偏高,抑制投资:企业所得税率高,限制了企业投资和创新。
- 海外留存利润:美国企业将利润留在海外以避税,导致国内资金流失和就业问题。
四、特朗普税改与历史税改的比较
- 从目的上看:特朗普税改直击税制弊端,旨在简化税制、降低税率、促进实体经济发展。
- 从时间上看:税改从来都不是轻松之事,特朗普税改虽进展缓慢,但符合历史规律。
- 从空间上看:尽管美国税改以减税为主,但历史上也有提高税率的情况,因此特朗普仍有改革空间。
- 从效果上看:历史税改普遍能刺激经济增长,特朗普税改力度大,有望实现减税目标。
历史税改与特朗普税改对比表
| 政府 | 税改目的 | 个人所得税调整 | 公司所得税调整 | 资本利得税调整 | 遗产税调整 |
|---|---|---|---|---|---|
| 里根政府 | 刺激经济增长、降低失业率、简化税制 | 降低税率至15%和28%的2级税率 | 降低公司税率至15%、25%和34%的3级税率 | 降低资本利得税率 | 减少遗产税和赠与税 |
| 老布什政府 | 减少财政赤字 | 缩小免税额,提高最高边际税率至31% | 对高新技术行业给予减税优惠 | 减轻资本利得课税 | 无明显调整 |
| 克林顿政府 | 刺激经济增长、促进企业投资 | 提高儿童扣税额,增加退休账户优惠 | 提高公司税率至35%,增加研发抵免 | 降低长期资本利得税率 | 提高遗产税免征额 |
| 小布什政府 | 刺激经济增长、促进就业 | 降低税率,提高子女退税额 | 鼓励小企业再投资,取消股息双重征税 | 最高税率从20%降到15% | 逐步取消遗产税 |
| 奥巴马政府 | 应对经济危机、刺激经济增长 | 延长税收减免,提高最高税率至39.5% | 企业优惠和能源优惠,延长就业抵免 | 最高税率从15%提高至20% | 提高免征额度至500万美元 |
| 特朗普政府 | 简化税制,提振实体经济 | 降低税率至3个等级,10%、25%、35% | 降低公司税率至15%,实行属地税制 | 未明确调整 | 取消遗产税 |
结论
综合来看,特朗普税改虽然面临政治和利益博弈的困难,但其目标明确、措施有力,且与历史上的税改趋势和效果相似,因此其前景并不悲观。未来若能顺利实施,有望对美国经济产生积极影响,并成为全球关注的焦点。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载