20220829-德邦证券-力挽狂澜深化系列之2020至今_寻找热门行业预警指标_24页_2mb
报告摘要
策略专题总结
核心内容
本报告深入分析了2019年至2021年期间中国股市的行情演变、资金面变化及行业预警指标,重点探讨了宏观经济周期、资金面结构、行业轮动规律以及成交拥挤度等指标在市场择时中的应用。
主要观点
1. 宏观经济周期的变化可以解释市场的行情
- 2019年:经济底部企稳,产业逻辑主导。社融脉冲大幅改善,带动市场期待经济复苏。但经济景气度仍处于低位,5-10月PMI均低于荣枯线。
- 2020年:疫情冲击全球,宽松政策出台。国内政策逐步回收,经济预期开始走弱。消费板块见顶,而电力设备、涨价商品相关行业则因产业周期驱动延续强势。
- 2021年:经济预期走弱,消费板块见顶,上游周期行业及赛道行业仍处上行阶段。大宗商品价格出现分化,铜价见顶回落,原油持续上涨。
2. 资金面如何理解2020年以来的市场?
- 2019年至今的资金面:整体增量入市节奏平稳,新发基金成为主要增量资金来源。2021年1月新发基金出现峰值,之后逐渐走弱。
- 2021年2月是大小风格的分水岭:大盘股此前主导行情,但2021年2月后出现两极反转,小盘股表现优于大盘股。
- 2021年需要通过衡量市场风险偏好来择时:
- 杠杆资金比例:融资余额在股票流动市值中的占比是衡量风险偏好的重要指标。当该比例接近2.4%时,往往意味着市场情绪高点。
- 融资现金担保物占比:当该比例低于4%时,往往意味着市场情绪高涨,结构脆弱,存在调整风险。
3. 成交拥挤度从整体到行业内部:发散时值得警惕
- 成交拥挤度指标用于判断热门行业是否进入风险阶段。该指标通过统计行业内每日成交额处于前10%分位的个股成交额占比来衡量。
- 2009-2010年:有色板块在成交发散时往往见顶,且出现三次成交低点对应指数高点。
- 2014-2015年:计算机和传媒行业在成交拥挤度指标低于35%时,往往触发市场调整。
- 2020年至今:食品饮料、电新、汽车行业出现成交拥挤度指标恶化迹象,表明市场风险上升。煤炭行业则因行情扩散,拥挤度持续下降。
关键信息
- 行业依次见顶:2019年4月(房地产/建筑等)、2020年7月(非银/传媒等)、2021年2月(食品/家电/银行等)、2021年6月(医药/美容护理)、2021年9月(有色/钢铁/石油/化工等)、2021年12月(军工/电子/电力设备/汽车等)。
- 热门行业涨幅:电力设备、食品饮料、社会服务、美容护理、有色金属为涨幅前五的行业,最大涨幅分别达到342.26%、324.81%、276.78%、228.49%、206.29%。
- 资金面变化:2019年至今,新发基金成为主要增量资金,而2021年2月后,大盘股表现弱于小盘股,表明市场风格转变。
- 风险预警信号:当融资余额在流通市值占比接近2.4%或融资现金担保物占比低于4%时,往往预示市场情绪高点,存在调整风险。
- 成交发散预警:在历史案例中,行业成交发散往往对应行情调整,当前电新、汽车行业出现成交发散,需警惕。
风险提示
- 历史数据不能准确预测未来市场走势。
- 本报告仅为历史复盘,不构成投资建议。
行业预警指标总结
| 行业 | 指标 | 预警信号 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 有色 | 成交拥挤度 | 低点对应指数高点 | 2009年后成交拥挤度中枢下行,发散时见顶 |
| 汽车 | 成交拥挤度 | 低点对应指数高点 | 2005年后见顶往往伴随成交发散 |
| 计算机 | 成交拥挤度 | 低于35%时触发调整 | 2014-2016年两次低点对应市场调整 |
| 传媒 | 成交拥挤度 | 低于35%时触发调整 | 与计算机行业有相似之处,但发散点提前 |
| 食品饮料 | 成交拥挤度 | 两次“M”型走势 | 第一个高点对应成交拥挤度,第二个高点伴随下行 |
| 电新 | 成交拥挤度 | 三次低于50%时见顶 | 2019年3月、2021年12月及当前均出现调整 |
| 煤炭 | 成交拥挤度 | 持续下降 | 反映板块行情扩散,预警信号不明确 |
附录
- 分析师:吴开达、林晨
- 研究助理:未提供
- 资料来源:Wind,德邦研究所
- 图表:图1-40,展示了各行业走势、资金面变化及预警信号等信息。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载