金融工程:估值与基金重仓股配置监控半月报(2018-11-02)
核心内容概述
本报告对2018年11月2日全市场及各行业估值水平与基金重仓股配置比例进行了分析,旨在为市场参与者提供估值与配置情况的参考信息。报告涵盖主要指数(沪深300、上证50、中证500、创业板)及中信一级行业的PE、PB、PEG估值数据,以及基金重仓股在各指数和行业的配置比例。
全市场估值及基金重仓股配置比例
主要指数估值水平
| 指数 |
整体法PE |
中位数法PE |
PE分位数 |
整体法PB |
中位数法PB |
PB分位数 |
PEG预测值 |
PEG分位数 |
| 沪深300指数 |
11.06 |
17.93 |
33.10% |
1.30 |
1.64 |
6.94% |
0.80 |
48.61% |
| 上证50指数 |
9.68 |
11.12 |
39.58% |
1.14 |
1.25 |
12.73% |
0.74 |
48.38% |
| 中证500指数 |
19.07 |
21.34 |
0.93% |
1.63 |
1.55 |
0.93% |
0.67 |
3.94% |
| 创业板指数 |
30.63 |
28.97 |
1.16% |
3.46 |
3.41 |
14.81% |
0.96 |
5.56% |
基金重仓股配置比例
| 指数 |
配置比例 |
分位数 |
| 沪深300指数 |
55.57% |
47.06% |
| 上证50指数 |
23.10% |
70.59% |
| 中证500指数 |
13.48% |
44.12% |
| 创业板指数 |
7.85% |
47.06% |
主要观点
- 估值方面:中证500指数和创业板指数的PE、PB估值均处于历史较低水平,表明市场对这两类股票的估值相对保守。
- PEG估值方面:中证500指数的PEG处于历史较低分位数,显示其估值可能被低估;创业板指数的PEG分位数略高,但整体仍低于历史平均水平。
- 基金重仓股配置:沪深300指数的基金重仓股配置比例处于历史中等偏上水平,而中证500指数和创业板指数的配置比例较低,说明基金对成长型股票的配置相对较少。
各行业估值及基金重仓股配置比例
行业PE估值水平
| 行业 |
PE值 |
PE分位数 |
| 钢铁 |
7.34 |
0.00% |
| 基础化工 |
18.08 |
0.00% |
| 建材 |
10.81 |
0.00% |
| 石油石化 |
19.25 |
56.86% |
| 银行 |
6.70 |
53.98% |
| 农林牧渔 |
45.07 |
38.05% |
行业PB估值水平
| 行业 |
PB值 |
PB分位数 |
| 农林牧渔 |
2.34 |
0.22% |
| 商贸零售 |
1.42 |
0.22% |
| 基础化工 |
1.88 |
0.22% |
| 钢铁 |
1.19 |
32.30% |
| 交通运输 |
1.51 |
30.31% |
| 食品饮料 |
4.27 |
28.54% |
基金重仓股配置比例
| 行业 |
配置比例 |
分位数 |
| 餐饮旅游 |
1.41% |
88.89% |
| 非银行金融 |
8.69% |
86.11% |
| 食品饮料 |
13.26% |
80.56% |
| 建筑 |
0.71% |
2.78% |
| 汽车 |
2.67% |
11.11% |
| 综合 |
0.02% |
13.89% |
主要观点
- PE估值低的行业:钢铁、基础化工、建材行业PE处于历史极低水平,可能具有投资价值。
- PE估值高的行业:石油石化、银行、农林牧渔行业PE处于历史较高水平,可能面临估值压力。
- PB估值低的行业:农林牧渔、商贸零售、基础化工行业PB处于历史较低水平,估值相对便宜。
- PB估值高的行业:钢铁、交通运输、食品饮料行业PB处于历史较高水平,估值偏高。
- 基金重仓配置高的行业:餐饮旅游、非银行金融、食品饮料行业配置比例处于历史高位,显示基金偏好。
- 基金重仓配置低的行业:建筑、汽车、综合行业配置比例处于历史低位,可能被低估。
关键信息总结
- 市场整体估值:沪深300指数PE和PB处于中等偏低水平,而中证500指数和创业板指数PE、PB均处于历史低位,估值吸引力较强。
- PEG估值:中证500指数PEG处于历史低位,显示其估值被低估;创业板指数PEG处于中等偏低水平。
- 基金配置趋势:基金对成长型股票(如创业板、中证500)配置比例较低,对消费类行业(如食品饮料)配置比例较高。
- 行业配置:基金对餐饮旅游、非银行金融、食品饮料行业配置比例较高,而对建筑、汽车、综合行业配置比例较低。
风险提示
- 本报告仅用于市场监控,不构成投资建议。
- 估值分位数高表示当前估值相对历史偏高,分位数低表示估值相对偏低。
- 基金重仓股配置比例高可能反映市场偏好,但不保证未来表现。