20210512-光大证券-银行业_2021年第一季度货币政策执行报告_点评-从银行视角看2021Q1货币政策执行报告_11页_817kb
报告摘要
行业研究总结:从银行视角看2021Q1货币政策执行报告
核心内容
2021年第一季度货币政策执行报告反映了央行在流动性管理、利率调控及支持普惠金融与碳中和目标方面的政策导向。报告强调了再贷款、再贴现工具的常态化使用,对基础货币的正贡献,以及对信贷供需错位和区域分化带来的影响。
主要观点
-
再贷款、再贴现工具常态化使用:随着普惠小微贷款投放力度加大,央行对再贷款、再贴现工具的使用也相应增加。截至2021年Q1,再贷款、再贴现余额约2.2万亿元,较2019年末增加超1万亿元,其对基础货币的正向贡献已超过全面降准0.5个百分点。支农、支小再贷款利率为2.25%,再贴现利率为2%,是银行1Y期负债工具中成本最低的。
-
对公贷款利率呈现“V型”走势:2021年Q1对公贷款利率从2月末的4.56%上升至4.63%,呈现“V型”走势。这种波动主要与季节性因素下信贷供需错位有关。未来全年一般贷款利率预计呈现“缓慢爬坡”趋势,但机构间分化加大,国股银行上行动力不足,而服务民营企业和普惠小微的城农商行议价权更强,上行空间可能更大。
-
优化存款利率监管,异地存款管理为重点:2021年央行在货币政策执行报告中新增“优化存款利率监管”内容。结构性存款和创新型存款产品监管已取得成效,但核心存款成本持续上行,加剧NIM收窄压力。异地存款管理成为重点,以引导地方银行下沉基层客户,降低负债成本。
-
央行需恢复“贷方地位”:自2021年3月起,央行每日OMO投放量维持在100亿元,反映出“贷方地位”弱化,流动性调控能力下降。长期维持这种操作模式可能引发市场流动性宽松预期,刺激金融机构加杠杆。因此,央行可能在基础货币缺口较大的月份适度缩量OMO或MLF操作,以重构结构性流动性短缺框架,但会加大资金利率波动。
-
输入性通胀风险总体可控:尽管4月份PPI涨幅达6.8%,但CPI仍低于1%,核心CPI为0.7%,央行明确表示PPI向CPI传导机制不畅通。因此,预计央行不会对PPI的进一步走高作出过激反应,当前宏观经济环境与2007年及2010-2011年时期不同。
关键信息
-
超储率变化:2021年Q1金融机构超储率逐月回升,1月末为0.82%,2月末为1.09%,3月末为1.5%,4月末预计为1.4%。整体呈现波动上升趋势。
-
流动性状况:4月份资金利率低位震荡,DR007均值为2.09%,低于7天OMO利率约10bp。NCD利率持续下行,国股1Y-NCD利率4月均值为3%,较3月下行11bp。
-
信贷资源区域分化:信贷资源向长三角、珠三角等南方地区集中,加剧了区域间的信用风险,尤其是东北、环京和部分中西部地区信贷资源流失问题。
-
EVA分析:普惠小微贷款的EVA水平仅为-2.43%,表明其未创造经济价值,但银行仍因监管要求有动力申请再贷款、再贴现工具。
-
监管重点:央行将异地存款管理作为2021年存款利率监管的重点,已将地方法人银行吸收异地存款纳入MPA考核,推动其回归本地化经营。
风险分析
- 区域性信用风险加剧:信贷资源的区域分化进一步加大,可能导致部分区域出现信用风险累积。
估值与声明
-
行业评级:银行业被评定为“买入”,预计未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上。
-
分析师声明:报告由光大证券分析师王一峰撰写,执业证书编号S0930519050002,联系方式:010-56513033,wangyf@ebscn.com。刘杰为联系人,liujie9@ebscn.com。
-
法律声明:本报告由光大证券股份有限公司制作,仅限于特定客户传送,未经书面许可不得翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或引用。报告内容不构成投资建议,投资者需自行承担风险。
附图与数据
- 图1:金融机构超储率预测值(2020年1月-2021年4月)
- 图2:R001月均成交量(2020年1月-2021年4月)
- 图3:再贷款、再贴现余额变化趋势(2015年Q1-2021年Q1)
- 图4:银行各类负债成本情况
- 图5:2021Q1对公贷款利率走势
- 图6:我国货币政策对通胀的反映情况(2000年1月-2021年3月)
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载