20191122-光大证券-物业服务行业2020年投资策略:三大维度12量化指标,光大物业选股框架模型_30页_2mb
报告摘要
光大物业选股框架模型总结
行业变革与供给侧进化
政策推动
- 物业费市场化定价及管理资质取消,推动行业向市场化方向发展。
- 36城物业费平均涨幅达5.4%(2016-2018年),高于09-10年的2.1%。
- 政策推动下,物业服务企业数量从2013-2018年增长79%,达到12.7万家。
需求驱动
- 2018年全国人均服务性消费支出达8781元,同比增长12.5%。
- 家庭服务支出增长最快,同比增加32.1%,凸显居民对物业服务提质的需求。
- 物业服务需求强劲,预计2020年市场空间近1.2万亿元。
供给侧趋势
- 行业呈现四大边际趋势:运营平台化、运行科技化、管理全业态化、份额集中化。
- 基础服务外包率逐年提升,2018年清洁外包率60.4%,绿化43.3%,保修37%,保安24.9%。
- 通过科技手段提升管理效率,2014-2017年百强企业人均在管面积提升81%,2018年人均产值达15.15万元。
主流企业前景展望
规模增长
- 合约面积覆盖度高,主流企业合约面积覆盖度普遍在1.5倍以上。
- 碧桂园服务、新城悦服务、绿城服务分别达到2.78、2.62、2.13倍。
- 竣工复苏周期加速合约面积向在管面积转化,预计2020年在管面积将达235亿平米。
利润支撑
- 成本端压力缓解,30省市最低工资涨幅趋缓,接近5%。
- 收入端市场化定价推动物业费上涨,部分城市已上调前期物业费标准。
- 增值服务成为新的利润增长点,部分企业增值服务收入占比超过50%。
选股框架:三大维度十二项量化指标
资源禀赋
- 包括新盘占比、单盘面积、区域布局、税率优惠。
- 新盘占比高通常意味着更高的毛利率。
- 区域布局广有助于享受多区域收费提升。
- 税率优惠反映企业竞争力,如高新技术企业认证、西部税收优惠、特殊注册地等。
业务经营
- 包括包干制毛利率、供应链管理、增值服务ARPU。
- 包干制毛利率反映企业运营能力,佳兆业物业、碧桂园服务、蓝光嘉宝服务分别为33%、31.9%、28%。
- 增值服务ARPU用于衡量盈利能力,绿城服务、蓝光嘉宝服务、永升生活服务分别为769元/户、550元/户、493元/户。
业务拓展
- 包括合约面积覆盖度、并购潜力、APP下载量增速。
- 合约面积覆盖度高意味着未来增长潜力大。
- 并购潜力与在管面积占比、在手现金相关,滨江服务、新城悦服务、永升生活服务分别为83%、82%、78%。
- APP下载量增速反映企业数字化能力,佳兆业美好K生活、碧桂园凤凰会、中航善达智慧物业平台分别为167%、98%、87%。
投资建议
推荐企业
- 碧桂园服务:新盘占比突出、毛利率高,合约面积覆盖度达2.78倍。
- 雅生活服务:拥有大盘优势,业主增值服务亮点明显,合约面积覆盖度达2.62倍。
- 新城悦服务:合约覆盖度高、扩张潜力大,APP下载量增速快。
- 永升生活服务:综合能力均衡,增值服务增速较快。
- 绿城服务:深耕业主增值服务,ARPU较高,是增值服务的旗帜选手。
估值与盈利预测
- 碧桂园服务、雅生活服务、新城悦服务、永升生活服务、绿城服务均被推荐为“买入”。
- 估值方面,主流公司PE(TTM)在30-50倍之间,龙头公司估值溢价明显。
风险分析
- 人工成本上行风险:最低工资增长可能压缩利润空间。
- 增值服务拓展不确定性:需关注服务模式是否可持续。
- 关联房企依赖风险:部分企业过度依赖母公司资源。
- 外包质量控制风险:外包比例上升可能影响服务质量。
行业概况
- 截至2018年底,全国物业服务面积达279.3亿平米,同比增长13.2%。
- 行业集中度低,TOP3市占率约3.5%,TOP100市占率约38.9%。
- 增值服务成为行业新增长点,头部企业增值服务收入占比显著高于行业平均水平。
总结
- 政策与需求共同推动物业服务行业供给侧进化,行业前景广阔。
- 通过三大维度、十二项量化指标筛选优质企业,强调资源禀赋、业务经营和成长性。
- 推荐碧桂园服务、雅生活服务、新城悦服务、永升生活服务和绿城服务,这些公司具备规模与利润双支撑的潜力。
- 风险包括人工成本、增值服务拓展、关联房企依赖和外包质量控制。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载