20220308-开源证券-固收专题_非典型_降准_降息的可能性存在_3页_428kb

报告摘要

固定收益研究团队：非典型降准、降息的可能性分析

核心内容

本文由固定收益研究团队陈曦撰写，分析了中国央行在特定经济和市场环境下可能采取的“非典型”降准、降息操作，并通过历史案例进行说明，以探讨其对债券市场的影响。

主要观点

降准、降息的非典型用途
- 降准、降息不仅是为应对经济基本面，有时也用于稳定市场预期、对冲通胀压力等非传统目的。
- 历史上，央行曾多次在市场波动或外部冲击下采取非典型宽松政策。
历史案例回顾
- 案例一：2015年股市下跌，央行连续“双降”
  - 时间：2015年6月、8月、10月
  - 背景：股市持续下跌，市场预期混乱
  - 操作：三次降准+降息
  - 效果：股市企稳回升，债券收益率持续下行
- 案例二：2019年特朗普加税，央行定向降准
  - 时间：2019年5月6日
  - 背景：中美贸易摩擦，股市大幅杀跌
  - 操作：定向降准
  - 效果：股市迅速企稳，国债收益率回落至合理水平
- 案例三：2019年猪通胀，央行降息对冲
  - 时间：2019年11月
  - 背景：猪肉价格上涨，CPI上行至4%左右
  - 操作：下调MLF利率5bp，随后下调OMO利率5bp
  - 效果：扭转市场紧缩预期，债券收益率开始下行
- 案例四：2021年大宗通胀，央行降准对冲
  - 时间：2021年7月
  - 背景：大宗商品价格大涨，PPI达9%高位
  - 操作：降准
  - 效果：被市场称为“降准抗通胀”，降低实体经济融资成本
当前市场环境分析
- 背景：2022年3月，海外动荡，大宗商品上涨，股市下跌，市场预期混乱
- 政策预期：降准、降息预期再次升温
- 判断：尽管降息可能性存在，但可能为“一次性降息”，2022年上半年再次降息概率较低
- 逻辑：当前稳增长模式与2020年疫情应对相似，央行更倾向于依赖信用和财政政策
对债券市场的影响
- 当前趋势：债券收益率已大幅上行，市场已提前反应基本面
- 降息影响：若降息，市场可能形成“降息前买入、降息后卖出”的预期
- 其他政策风险：若降息后其他政策加码（如LPR下调、地产政策放松），对债市为利空
- 结论：尽管降息可能性存在，但债市仍面临调整风险，建议关注市场情绪变化，合理配置久期与仓位

关键信息

风险提示：政策变化超预期可能对市场产生重大影响
投资建议：对于转债，稳增长政策方向明确，外部因素导致的下跌提升了配置价值，若央行稳定市场预期，转债有望上涨
评级说明：本文为R3（中风险）研报，仅适用于专业投资者及风险承受能力为C3、C4、C5的普通投资者

估值与法律声明

分析局限性：本报告基于假设，估值方法和模型存在局限性，不保证证券价格或交易结果
法律声明：本报告由开源证券股份有限公司发布，仅供其客户使用，不构成投资建议，不承担任何责任

联系方式

开源证券研究所
- 上海：上海市浦东新区世纪大道1788号陆家嘴金控广场1号楼10层
- 北京：北京市西城区西直门外大街18号金贸大厦C2座16层
- 深圳：深圳市福田区金田路2030号卓越世纪中心1号楼45层
- 西安：西安市高新区锦业路1号都市之门B座5层
- 邮箱：research@kysec.cn