电子烟专题研究系列-我国新型烟草税收方式和影响_25页_1mb
报告摘要
电子烟税收政策分析及投资建议
核心内容
本报告分析了我国电子烟未来税收政策的可能方向及影响,同时结合海外市场经验,探讨了不同税收结构对价格、产业格局及企业利润的影响。报告重点推荐电子烟代工龙头思摩尔国际,认为其在技术、研发和品牌方面具备显著优势。
主要观点
-
税收政策趋势
中国电子烟目前仅缴纳增值税与企业所得税,未纳入传统烟草的消费税体系。随着电子烟产业的发展,未来或将逐步纳入消费税体系,税负将向传统烟草靠拢。 -
税收结构影响
- 从量税:相对容易征管,但难以体现税负等价原则,可能忽略尼古丁含量差异。
- 从价税:需准确评估税基,监管难度大,容易被低估。
- 混合税:兼顾从量与从价,可实现税收等价,但征管复杂,需实验室检测尼古丁含量。
- 最低从量税:有助于防止低价产品税收低估,但也可能影响产品价格结构。
-
税收对产业链的影响
若税收负担等同于传统烟草,电子烟企业将面临利润压缩,但若能以价换量,可能实现更大的市场增长。 -
海外经验借鉴
多数国家对电子烟征税以烟油体积为税基,部分国家对尼古丁征税。从价和混合税制被广泛采用,但需考虑监管效率与公平性。
关键信息
- 税收原则:基于公平性,未来电子烟税负将逐步与传统烟草接近。
- 征税方式:优先考虑征管效率,可能以烟油体积或尼古丁含量为税基。
- 监管预期:政府不会全面禁止电子烟,而是通过牌照管理、分级计税等方式引导产业健康发展。
- 投资建议:推荐思摩尔国际,因其技术领先、研发能力强、专利群完整,且与大客户绑定紧密。
税收结构分析
| 税收结构 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 从量税 | 税收简易,便于征管 | 难以体现税负等价,可能忽略尼古丁含量 |
| 从价税 | 税基清晰,便于计算 | 难以准确评估,监管难度大 |
| 混合税 | 结合从量与从价,兼顾公平与效率 | 需要实验室检测,征管复杂 |
| 最低从量税 | 防止低价产品税收低估 | 难以设置,影响产品价格结构 |
税收对价格与产业的影响
- 从量税:倾向于缩小产品间价差,但难以实现税负等价。
- 从价税:可能提高产品价格,尤其对低价产品影响显著。
- 混合税:更易实现税收等价,但征管复杂。
- 最低从量税:有助于防止低价产品税收低估,但需设定合理的最低标准。
投资建议
- 重点推荐:思摩尔国际(股票代码:06969)
- 理由:陶瓷雾化芯领域起步早、研发领先、专利群完整,与下游大客户绑定紧密,具备较强规模、技术与品牌优势。
- 盈利预测:2021年EPS为0.96元,PE为30.70倍;2022年EPS为1.27元,PE为23.27倍。
- 股价催化因素:政策出台乐观、龙头企业绑定客户、获取优质订单。
风险提示
- 政策出台方向不及预期。
- 电子烟市场拓展不及预期。
- 龙头企业订单增长不及预期。
行业背景
- 中国烟草税收结构:从价从量混合,生产环节征收为主,综合税率为66.6%。
- 海外烟草税收:多数国家采用从量或混合税,以烟油体积或零售价为税基。
- 税收对价格影响:不同税收结构对产品价格、市场结构和产业利润产生不同影响。
结论
未来电子烟税收政策将逐步与传统烟草接轨,采用从量、从价或混合税制,税基可能包括尼古丁含量、烟油体积等。监管落地后,产业链利润格局可能重构,能否以价换量成为关键。思摩尔国际凭借其技术领先和客户绑定,有望在新税制下获得更大发展空间。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载