20210128-兴业证券-历次经济复苏_美联储何时转向__13页_1mb
报告摘要
美联储货币政策转向分析总结
核心内容
本文分析了2008年金融危机以来美联储的三轮量化宽松(QE)退出过程,并试图为判断当前美联储是否可能转向紧缩提供参考。通过历史复盘,得出当前美联储尚未具备转鹰的条件,但其与市场的沟通将更加充分,同时经济复苏高度依赖财政刺激,可能面临二次宽松的风险。
主要观点
-
QE退出三部曲
联储退出QE通常经历“经济回升 → 放风退出 → 实际结束”三个阶段,每个阶段间隔约半年。- QE1:始于2008年金融危机救火,结束于2010年3月,基于地产和劳动力市场企稳。
- QE2:始于2010年经济二次探底担忧,结束于2011年6月,基于劳动力市场回暖和通胀回升。
- QE3:始于2012年经济持续疲弱,结束于2014年10月,基于经济企稳回升和逐步缩减购债规模。
-
当前经济复苏尚未达到转鹰条件
- 疫情反复和服务业就业拖累尚未缓解,美国经济填坑完成约70%-80%。
- 虽然商品消费、地产投资和政府开支已恢复至疫情前水平,但其他指标仍待修复。
- 疫情控制和劳动力市场连续两个月超预期回暖,是联储释放鹰派信号的必要条件,预计至少在2021年1-2季度之后。
-
市场与美联储的联动加深
- 危机后,美国居民消费与股市、企业融资与债市绑定更紧密。
- 市场波动对实体经济影响缩短,美联储需提前进行充分沟通以引导预期。
-
QE退出对金融市场的影响
- 美债:对流动性变化敏感,通常在前瞻指引发布前出现收益率上行,但靴子落地后可能反弹。
- 美股:对实际退出反应更明显,QE退出对美股影响已减弱,尤其是QE3退出时未出现明显下跌。
-
宽松政策可能难以终止
- 短期来看,经济二次下滑风险较高,联储可能再次宽松。
- 长期来看,美国政府债务率创新高,维持债务可持续性成为联储的重要考量。
关键信息
-
历史QE退出流程:
- QE1退出时间为2010年3月,经济回升始于2008年12月。
- QE2退出时间为2011年6月,经济回升始于2010年9月。
- QE3退出时间为2014年10月,经济回升始于2012年11月。
-
当前政策环境:
- 联储可能在2021年1-2季度后释放鹰派信号。
- 联储将参考QE3退出经验,加强与市场的沟通,避免“缩减恐慌”。
- 联储在2020年12月会议纪要中提及将逐步缩减QE,但需看到就业和通胀改善信号。
-
对资产的影响:
- 美债对前瞻性指引反应敏感,而美股则对实际退出更敏感。
- 与前两轮相比,QE3退出对美股影响已明显减弱。
-
风险提示:
- 联储货币政策变化超预期。
- 国内外疫情及疫苗接种进度超预期。
投资要点总结
- 联储退出QE流程参考历史经验,需经历经济回升、放风、实际结束三阶段。
- 当前经济复苏尚未达到联储转鹰的条件,需进一步观察疫情控制和劳动力市场表现。
- 市场与美联储的联动加深,联储将加强前瞻性沟通,避免市场剧烈波动。
- 美债收益率对前瞻性指引反应迅速,但实际退出后可能反弹;美股则需等到实际退出才明显反应。
- 疫情后债务率创新高,联储宽松政策可能难以完全终止,需配合财政扩张。
历史经验与当前情况对比
| 项目 | QE1 | QE2 | QE3 | 当前 |
|---|---|---|---|---|
| 经济回升时间 | 2008年12月 | 2010年9月 | 2012年11月 | 2021年1-2季度 |
| 联储态度转鹰时间 | 2009年8月 | 2011年3月 | 2013年5月 | 预计2021年1-2季度 |
| QE结束时间 | 2010年3月 | 2011年6月 | 2014年10月 | 未知,可能延迟 |
| 市场反应 | 明显波动 | 较明显波动 | 波动减弱 | 预计波动减弱 |
图表要点
- 图表1:展示QE退出的三个阶段及时间间隔。
- 图表2:反映经济回升与联储转向之间的关系。
- 图表3:显示2009年地产市场企稳。
- 图表4:显示2011年6月QE2结束。
- 图表5:显示联储与市场沟通预期。
- 图表6:显示2020年12月联储会议纪要提及缩减QE。
- 图表7:显示联储官员对政策退出的态度。
分析师声明
分析师王涵、卓泓及研究助理李岱遥基于专业分析,独立、客观地出具本报告。报告内容清晰准确,未涉及任何补偿或利益冲突。
风险提示
- 联储货币政策变化超预期。
- 国内外疫情及疫苗接种进度超预期。
法律声明
本报告仅供兴业证券客户使用,不构成投资建议。投资者应独立评估报告内容,并咨询专业人士意见。本公司及关联人员对依据或使用本报告所造成的后果不承担责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载