20180912-国金证券-社保征缴机制改革专题分析报告_社保征缴机制改革_历史_背景及影响_18页_1mb
报告摘要
社保证缴机制改革专题分析报告总结
核心内容
本报告分析了我国社保证缴机制改革的背景、现状、影响及未来趋势,重点探讨了税务部门统一征收社保对企业及行业的影响。
主要观点
- 改革背景:2019年1月1日起,社保费用将由税务部门统一征收,结束“双重征缴”模式。
- 社保体系概况:我国社保体系包括养老、医疗、失业、工伤和生育保险,其中城镇职工养老保险和医疗保险基金收入规模较大。
- 社保基金供需失衡:人口老龄化导致养老保险持续承压,预计2023年城镇企业职工基本养老保险将出现收不抵支,2029年累计结余将消耗殆尽,2050年累计缺口将达802万亿元,占GDP的91%。
- 社保实际缴费率低:我国社保实际缴费率远低于法定缴费率,以城镇职工养老保险为例,实际缴费率为17%,远低于法定28%。
- 缴费基数不实:2017年仅有24%的企业社保缴费基数合规,且比例逐年下降,企业存在少报缴费基数及人数的情况。
- 参保率与征收率差异:不同征缴机制下参保率差异不大,但税务部门征收率普遍高于社保机构,预计改革后征收率将提升10个百分点。
- 企业社保补缴规模:假设征收率提高10个百分点,从64%上升至74%,企业社保补缴规模将达5795亿元,企业社保负担将有所上升。
- 行业影响差异:改革对劳动密集型行业和中小微私营企业影响较大,对资本密集型行业和大型国有企业影响相对较小。通信、电子、计算机、农业、军工、纺服、商贸等行业受冲击较大,而钢铁、银行、公用事业、建材、采掘等行业影响较小。
- 风险提示:需关注海外黑天鹅事件(如政治风险、主权评级下调)及政策监管(如金融去杠杆)等风险。
关键信息
社保证缴机制改革历史与背景
- 改革时间:2019年1月1日起,社保费用由税务部门统一征收。
- 征缴模式:我国此前存在“双重征缴”模式,部分地区由社保机构征收,部分地区由地税部门代征,部分地区为混合模式。
- 改革意义:税务部门接管社保征收有利于提高征收效率、统筹层次及降低征缴成本,为全国统筹奠定基础。
社保基金现状与挑战
- 基金收入结构:2017年社保基金收入6.7万亿元,其中城镇职工养老保险和医疗保险占比较大。
- 财政补贴占比:2017年财政对城镇职工养老金补贴规模达8004亿元,占养老金收入比重达18.5%。
- 社保缺口:东北地区社保缺口较大,养老金持续性较弱,部分省份如黑龙江、辽宁面临较大支付压力。
不同征缴机制下的参保率和征收率
- 参保率:地税部门代征和社保机构征收地区参保率差异不大,短期内参保率不会大幅上升。
- 征收率:地税部门代征地区的平均征收率比社保机构征收地区高出约10个百分点,主要得益于税务部门对企业财务信息的全面掌握。
- 征收效率提升:税务部门接管后,预计社保证收率将提升,有助于改善社保基金可持续性。
企业社保补缴规模测算
- 测算方法:通过社保基金收入与应缴金额的差额计算补缴规模。
- 征收率提升影响:假设征收率从64%提升至74%,企业社保补缴规模将达5795亿元。
- 费率变化:尽管名义费率可能下降5个百分点左右,但总体企业社保费用将上升。
改革对上市公司的影响
- 行业差异:资本密集型和国有企业集中的行业征收率较高,而劳动密集型和中小微企业受影响较大。
- 具体行业影响:通信、电子、计算机、农业、军工、纺服、商贸等行业冲击较大,钢铁、银行、公用事业、建材、采掘等行业影响较小。
结构清晰总结
一、社保制度概况
- 社保体系包括养老、医疗、失业、工伤和生育保险。
- 城镇职工养老保险和医疗保险基金收入规模较大。
- 2029年养老金累计结余将消耗殆尽,2050年缺口达802万亿元。
- 东北地区社保缺口较大,养老金持续性较弱。
二、社保证缴机制现状
- 双重征缴模式:部分地区由社保机构征收,部分地区由地税部门代征或全责征收。
- 国际趋势:税务部门逐渐成为社保征缴的主体,因其在征收力度、统筹层次和成本控制上具有优势。
- 改革动因:社保基金可持续性挑战、统筹层次低、缴费基数不实。
三、参保率与征收率分析
- 参保率:短期内参保率变化不大,但征收效率将提升。
- 征收率:地税部门征收率高于社保机构,预计提升10个百分点。
- 数据支持:2017年仅有24%企业缴费基数合规,且比例逐年下降。
四、税务部门征收影响
- 历史终结:国地税合并后,社保征缴将由税务部门统一负责。
- 征缴优势:税务部门具备更强的征缴能力和信息系统支持,有利于提高统筹层次和征缴效率。
- 追缴行动:部分地区已开始对企业社保进行追缴,如黑龙江、广州和常州。
五、企业社保补缴规模测算
- 测算模型:通过社保基金收入与应缴金额的差额计算补缴规模。
- 补缴规模:假设征收率提升10个百分点,企业社保补缴规模达5795亿元。
- 费率变化:名义费率可能下降,但企业社保费用总体上升。
六、对上市公司的影响
- 行业差异:资本密集型和国有企业集中的行业影响较小,劳动密集型和中小微企业影响较大。
- 具体行业:通信、电子、计算机、农业、军工、纺服、商贸等行业受冲击较大,而钢铁、银行、公用事业、建材、采掘等行业影响较小。
- 风险提示:需关注海外黑天鹅事件和政策监管风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载