20151220-中投证券-企业债与公司债信用分析周报_12页_819kb
报告摘要
企业债与公司债信用分析周报(2015-12-20)总结
核心内容
本周共有20支公司债发行,发行金额合计185.3亿元;同时有15只企业债发行,合计183.5亿元。报告对部分个券进行了详细点评,分析了各发行人的行业背景、经营状况、财务指标及信用评分情况。整体来看,发行人面临不同程度的经营压力与融资需求,信用评分普遍偏中性,部分发行人因行业特性或财务状况较好,评分略高。
主要观点
- 行业与经营压力:多个发行人所处行业面临下行压力,如化工行业产能过剩、地产行业需求放缓、小商品市场受电商分流影响等。
- 财务状况:多数发行人资产流动性一般,有息负债规模较大,偿债压力明显;部分公司盈利对投资收益依赖较高,经营性现金流波动较大。
- 信用评分:评分以主体信用为主,结合债券条款进行综合判断,整体评分范围为2-至3+,部分公司因行业前景或财务结构较好,评分较高。
- 融资与项目投入:多数公司存在较大的项目投资需求,融资压力较大,需关注未来资金状况。
关键信息
一、义乌市市场发展集团有限公司2015年公司债券(第一期)
- 发行人背景:实际控制人为义乌市国资委,持有上市公司小商品城56.01%的股权。
- 债券概况:发行额10亿元,期限5年,用于偿还债务和补充流动资金。
- 行业与经营:
- 面临外贸放缓、同质化竞争、电商分流等挑战。
- 商铺出租率一般,后续投入使用的商铺面临出租率下滑风险。
- 商品销售缺乏品牌优势,利润空间有限。
- 财务状况:
- 资产以非流动资产为主,流动性一般。
- 有息负债快速增长,偿债压力提升。
- 经营性现金流波动较大,投资性现金流持续净流出。
- 中投评分:主体和债券评分均为2+。
二、广州合景房地产开发有限公司2015年公司债券
- 发行人背景:实际控制人为孔健岷,港股平台合景泰富为其100%持股。
- 债券概况:分为两个品种,合计发行33亿元,用于补充运营资金。
- 行业与经营:
- 房地产开发为核心业务,项目分布较分散。
- 去化压力可控,但存在较大的资金支出压力。
- 关联方往来款规模较大,财务独立性较差。
- 财务状况:
- 资产流动性一般,负债水平适中。
- 收入有所下滑,盈利波动明显。
- 经营性现金流大幅流出,融资需求较大。
- 中投评分:主体评分2-,债券评分2。
三、唐山三友化工股份有限公司2015年公司债券
- 发行人背景:实际控制人为河北国资委,国内主要化工企业之一。
- 债券概况:分为两个品种,合计发行10亿元,用于补充流动资金和偿还债务。
- 行业与经营:
- 主要产品包括纯碱、粘胶纤维、PVC等,行业景气度不高。
- 原材料价格下跌带动毛利率回升,但行业竞争激烈,提升空间有限。
- 采购集中度高,议价能力弱。
- 财务状况:
- 资产以非流动资产为主,负债率较高。
- 净利润率偏低,期间费用侵蚀利润。
- 经营性现金流有所改善,但投资性现金流净流出。
- 中投评分:主体和债券评分均为2+。
四、新奥(中国)燃气投资有限公司2015年公司债券(第一期)
- 发行人背景:实际控制人为王玉锁、赵宝菊,港股平台新奥能源全资控股。
- 债券概况:发行额20亿元,期限(3+2)年,用于偿还贷款和补充流动资金。
- 行业与经营:
- 城市管道燃气业务为主,具备自然垄断性。
- 上游采购集中度高,价格控制能力弱。
- 公司为全国四大燃气公司之一,行业地位良好。
- 财务状况:
- 资产以非流动资产为主,债务压力可控。
- 营收持续增长,但毛利率下降。
- 投资性现金流支出较大,存在资金压力。
- 中投评分:主体和债券评分均为3+。
信用评分原则
- 信用评分以主体信用为主,债券条款为补充。
- 评分范围为0-5分,0.25分为基本划分区间。
- 评分基于公司行业现状、公司治理、财务状况综合判断。
研究团队简介
- 何欣:中国中投证券研究总部债券首席分析师,CFA。
- 田元强:中国中投证券研究总部债券分析师,西安交通大学管理学硕士。
- 刘亮:中国中投证券研究总部债券分析师,中央财经大学经济学硕士。
免责条款
- 本报告仅提供给中国中投证券客户及特定对象使用。
- 报告内容基于公开信息,不保证其准确性和完整性。
- 报告仅供参考,不构成买卖出价建议。
- 投资者需根据自身情况独立决策,自行承担风险。
数据来源
- 数据来源:Wind、中国中投证券研究总部
总结
本周企业债与公司债发行规模较大,但多数发行人面临行业下行、经营压力和融资需求。信用评分整体偏中性,部分公司因行业地位或财务状况较好,评分较高。建议投资者关注发行人财务状况、行业前景及项目投资需求,以判断债券信用风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载