估值跟踪第51期总结
核心内容
本报告分析了当前A股市场的估值水平,从指数和行业两个维度出发,探讨了市场情绪的变化,并对不同风格指数及行业估值进行了比较。
主要观点
- 指数估值基本持平:本周主要指数估值与上周相比基本保持不变。上证综指市盈率为12.3倍,创业板指市盈率为57.97倍。从2010年至今的观察来看,上证综指估值已跌至均值之下,而创业板指则回归均值水平。
- 风格指数小幅上调:不同风格指数估值在本周小幅上调,但金融股仍持续下跌。以2010年至今为参考,金融股估值略低于均值,消费股与稳定股接近均值,而成长股和周期股则存在明显高估现象。
- 行业估值高估显著:当前石油、有色、钢铁、轻工、机械、国防军工、计算机等行业估值偏高,处于高估状态。相比之下,银行业、非银行金融业、食品饮料业、家电及电力与公用事业则略低于均值。
- 估值偏离度偏高:从PE与PB偏离度来看,估值正向偏离度最大,表明估值最便宜的行业集中在第三象限,而估值最高的行业集中在第一象限。整体行业估值仍偏向双向高估。
- 市场情绪略有回升:A股估值差与估值比本周小幅增加,反映出市场情绪有所回升。
关键信息
指数估值情况
| 指数 |
当前市盈率(倍) |
估值位置(2010年至今) |
| 上证综指 |
12.3 |
均值之下 |
| 创业板指 |
57.97 |
回归均值水平 |
风格指数表现
- 金融股:估值略低于均值,持续下跌。
- 消费股与稳定股:估值接近均值。
- 成长股与周期股:估值明显高估。
行业估值相对位置
| 行业 |
估值位置(2010年至今) |
| 石油 |
高估 |
| 有色 |
高估 |
| 钢铁 |
高估 |
| 轻工 |
高估 |
| 机械 |
高估 |
| 国防军工 |
高估 |
| 计算机 |
高估 |
| 银行 |
略低于均值 |
| 非银行金融业 |
略低于均值 |
| 食品饮料业 |
接近均值 |
| 家电及电力与公用事业 |
接近均值 |
估值偏离度
- PE偏离度:估值最便宜的行业集中在第三象限,最贵的集中在第一象限。
- PB偏离度:同上。
- 行业估值仍偏向双向高估:大部分行业估值集中在第一象限,高估程度较高。
市场情绪变化
- 估值差与估值比小幅上升,表明市场情绪有所回升。
- 估值差异是市场情绪变化的反映,当前市场情绪呈现略微积极的趋势。
评级标准
行业评级体系
| 评级 |
定义 |
| 推荐 |
行业指数超越交易所指数平均回报20%及以上 |
| 谨慎推荐 |
行业指数超越交易所指数平均回报10%-20%之间 |
| 中性 |
行业指数与交易所指数平均回报相当 |
| 回避 |
行业指数低于交易所指数平均回报10%及以上 |
公司评级体系
| 评级 |
定义 |
| 推荐 |
公司股价超越分析师覆盖股票平均回报20%及以上 |
| 谨慎推荐 |
公司股价超越分析师覆盖股票平均回报10%-20%之间 |
| 中性 |
公司股价与分析师覆盖股票平均回报相当 |
| 回避 |
公司股价低于分析师覆盖股票平均回报10%及以上 |
数据来源与免责声明
- 数据来源:Wind,中国银河证券研究部。
- 本报告仅供参考,不构成投资建议,客户应独立判断。
- 银河证券不对因使用本报告而产生的损失负责。
- 报告内容可能涉及其他网站链接,银河证券不对其内容负责。
- 银河证券保留对本报告内容的一切权利。