策略对话行业:电子、_医药篇,科创类企业如何估值?对A股有何影响?-20190303-天风证券-16页_1mb
报告摘要
策略对话行业总结:科创类企业估值与A股影响分析(电子、医药篇)
核心内容概述
本文围绕科创板设立前后的市场影响,分析了科创类企业(特别是电子和医药行业)的估值方法及对A股市场的影响。通过回顾创业板设立过程及影响,推测科创板对市场可能带来的类似效应,包括示范效应、分流效应与风格效应。同时,针对半导体和生物医药类企业,提出了具体的估值方式及投资建议。
主要观点与关键信息
1. 创业板推出前后的市场影响
1.1 示范效应
- 创业板首日平均PE为56.7倍,高于主板和中小板,但低于中证500。
- 创业板上市后,中小板指和中证500表现优于上证综指和沪深300,体现出创业板较高的估值对中小市值板块的示范作用。
1.2 分流效应
- 创业板上市后,中小板指和中证500换手率提高,而主板换手率略有下滑,说明资金从主板流向了更具成长性的板块。
1.3 风格效应
- 创业板上市后,消费和成长板块(如TMT、医药、食品饮料)表现优于周期和金融板块。
- 成长板块换手率显著提升,体现出市场风格向成长型股票倾斜。
2. 科创板对半导体企业的估值与影响
2.1 估值方法
- 重资产企业(如晶圆制造)建议采用PB或EV/EBIDTA。
- 轻资产企业(如芯片设计)建议采用EV/Sale或EV/EBIDTA。
- 上游设备/材料企业建议采用PS。
- 创新药企业可采用DCF、实物期权模型等,但需结合项目阶段调整贴现率。
2.2 不同研发阶段的税后贴现率
| 研发阶段 | 税后贴现率经验值 (%) |
|---|---|
| 新药发现阶段 | 80 |
| 临床前阶段 | 60 |
| I期临床 | 50 |
| II期临床 | 40 |
| III期临床 | 25 |
| NDA | 22.5 |
| 新药上市期 | 15-17.5 |
| 市场扩张期 | 10-12.5 |
| 市场成熟期 | 7.5 |
2.3 科创板对半导体行业的影响
- 示范效应:科创板的高估值可能带动更多科技企业上市,形成示范效应。
- 分流效应:优质半导体企业可能从主板分流至科创板,提升其估值水平。
- 风格效应:成长型板块(如半导体)可能在科创板推出后更加活跃。
2.4 值得关注的半导体公司
- 北方华创、闻泰科技、圣邦股份、兆易创新、长电科技、韦尔股份、北京君正(A股);
- 上海复旦、中芯国际、华虹半导体(港股)。
3. 科创板对生物医药企业的估值与影响
3.1 估值方法
- 采用相对估值法(如PEG)与绝对估值法(如DCF)相结合的方式。
- 在规范市场中,创新药企业即使在高市值下仍可享受50-100倍PE的估值。
3.2 值得关注的生物医药公司
- 恒瑞医药、迈瑞医疗、药明康德、康龙化成、泰格医药、凯莱英、艾德生物等。
3.3 科创板对生物医药行业的影响
- 促进创新:科创板不设盈利门槛,为研发型生物科技公司提供良好的融资环境。
- 推动行业分工:鼓励企业专注于创新或商业化,促进专业化分工。
- 加速新经济模式:如人工智能、医疗信息化、互联网医疗等,推动医药产业向高附加值方向发展。
- 利好CRO/CDMO行业:这些外包型企业在科创板推动下将受益,因为创新药研发流程外包成为趋势。
关键影响与建议
对A股市场的影响
- 科创板的设立可能带来示范效应、分流效应和风格效应,提升成长型股票的估值水平。
- A股市场将出现估值分化,创新药及生物科技类企业有望获得更高估值。
投资建议
- 关注具备硬科技能力、研发实力和商业化潜力的创新型企业。
- 对于A股投资者,应重视研发投入和创新管线的协同效应。
- 建议关注CRO/CDMO等外包型行业,这些行业在创新药研发中扮演重要角色。
风险提示
- 拟上市公司业绩不及预期;
- 科创板推进进度不及预期;
- 可能受贸易战等外部因素影响。
结论
科创板的设立将为科技型成长企业(尤其是半导体和生物医药行业)提供更优质的融资平台和估值体系。其对A股市场的影响可能与创业板类似,即带来成长板块的活跃、估值提升及行业风格转变。对于投资者而言,应关注具备核心技术能力、创新研发能力和商业化潜力的企业,同时警惕行业周期波动及政策变化带来的不确定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载