联讯宏观专题研究:银行资本金的“衰退陷阱”-20180918-联讯证券-16页-2mb
报告摘要
银行资本金的“衰退陷阱”总结
核心内容
本文分析了2018年我国银行资本金面临的困境,指出银行资本补充压力日益增大,存在陷入“衰退陷阱”的风险。文章探讨了国内外银行资本补充工具的差异,并对我国资本工具的现状和问题进行了深入剖析。
主要观点
1. 银行资本困境迫在眉睫
- 资本充足率下降趋势:尽管资本充足率整体未明显恶化,但风险加权资产和资本增速均在下降。
- 监管要求提升:银监会要求2018年底核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率分别达到7.5%、8.5%和10.5%,系统重要性银行再加1%。
- 非标回表压力:资管新规后,非标资产回表导致资本计提比例上升,风险加权资产增加,进一步加剧资本补充压力。
- 中小银行压力更大:中小银行资本充足率从2015年的14.33%下降至2017年的13.98%,达标压力显著。
2. 银行可能陷入“衰退陷阱”
- 资本充足率提升的两个途径:减小分母(减少风险资产)或增加分子(补充资本)。
- 利润与资本的负反馈:缩减资产规模或投资低风险资产可能影响利润,进而影响资本积累,形成“缩减—利润减少—资本减少—资本充足率降低—进一步缩减”的恶性循环。
- 资本周期模型:银行资本周期一般包括扩张期、过渡期、衰退期、过渡期和强制补充期。2015年至今我国银行处于“衰退、过渡、强制补充”的循环中。
3. 国外资本补充工具
- 工具类型多样:包括超长期债券工具(如信托优先证券)、转股型资本工具(如应急可转债)和减记型资本工具(如AT1债券)。
- 应急工具的特点:主要用于应对危机,具备高风险高收益特性,通常由政府或大型机构投资者购买。
- 风险与成本:资本债风险高于普通债券,发行利率较高,但投资者接受度较低,尤其是普通投资者。
关键信息
- 我国资本工具现状:资本工具品种较少,尤其是适合中小银行的一级资本工具匮乏,发行门槛高,融资成本高。
- 资本工具分类:
- 核心一级资本:包括实收资本、资本公积、盈余公积、未分配利润和一般风险准备。
- 其他一级资本:包括优先股、可转债和永续债。
- 二级资本:包括次级债、混合资本债和二级资本债。
- 资本补充方式:我国主要依赖二级资本工具(如二级资本债),而一级资本工具(如IPO、定增)受限较多,且受政策影响大。
- 资本债风险:资本债具有高利率、高风险、复杂性等特点,一旦触发条件,可能面临转股或减记,对投资者影响较大。
- 国外经验:国外资本补充工具多为应急工具,与资本充足率监管目标存在冲突,但能有效应对危机。
图表与数据
- 图表1:2018年我国资本充足率达标压力大。
- 图表2:2018年上半年上市银行资本充足率从13.28%下降至13.13%。
- 图表3:中小银行资产规模多在2000亿以下。
- 图表4:2015-2017年中小银行资本充足率逐年下降。
- 图表5:其他一级资本增速下降明显。
- 图表6:我国资本结构中核心一级资本占比最高,二级资本次之。
- 图表7:近年来风险加权资产和资本增速均呈下降趋势。
- 图表8:银行资本周期的五个阶段:扩张、过渡、衰退、过渡、强制补充。
- 图表9:2015年至今我国银行资本周期处于衰退、过渡和强制补充阶段。
- 图表10:2017年我国二级资本债发行127只,融资4800亿。
- 图表11:盈余公积和未分配利润占风险加权资产比重。
- 图表12:我国资本工具品种少,发行门槛高。
- 图表13:德意志银行的资本债交易价格仅为面值的77%。
- 图表14:资本充足率是资本占风险加权资产的一定比重。
风险提示
- 政策变动超预期:监管政策调整可能对资本补充产生重大影响。
结论
我国银行资本补充面临较大压力,尤其是在资管新规实施后,非标资产回表导致风险加权资产增加。银行资本补充工具种类较少,发行门槛高,尤其是适合中小银行的一级资本工具更为匮乏。为避免陷入“衰退陷阱”,需依赖外部资本补充工具,但这些工具往往具有高风险和高成本,需谨慎使用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载