福建城投平台梳理(下)-20211118-安信证券-16页_737kb
报告摘要
福建城投平台梳理总结
核心内容
本报告对福建省主要城市(福州、泉州、厦门、漳州)的城投平台进行了详细分析,重点关注其业务分工、政府支持、债务结构及对外担保情况,以评估其运营状况与潜在风险。
主要观点
福州市
- 区域经济地位:福州是福建省省会,连接长江三角洲与珠江三角洲,经济总量和增速均居省内前列,2020年GDP突破万亿,人均可支配收入为全国1.53倍,财政自给率省内领先。
- 城投平台数量与规模:福州市是福建省城投发债最集中的城市,共有18家城投平台,存续债总额达830.1亿元。选取福州城投、闽高速和福建投资集团三家主体进行分析。
- 业务分工:
- 福州城投:主要负责基础设施建设、保障房建设及片区综合开发,2020年经营性业务收入占比达70%。
- 闽高速:负责福建省高速公路建设与运营,2020年通行费收入占70.2%,经营开发收入占27.8%。
- 福建投资集团:主要承担国有资产运营职能,2020年燃气和电力收入占营业收入的66.5%。
- 政府支持:
- 福州城投近三年获得政府补助金额较高,分别为7.08亿元、2.66亿元和2.76亿元。
- 闽高速和福建投资集团也获得一定政府补贴,但金额相对较低。
- 债务结构:
- 三家公司短期债务占比均不高,福州城投为22.3%,闽高速为11.6%,福建投资集团为28.1%。
- 融资渠道方面,闽高速以银行贷款为主(占比85.22%),福州城投和福建投资集团则以债券融资为主(占比39.1%和49.2%),其中福州城投非标融资比例较高(18.2%)。
- 对外担保:
- 福建投资集团对外担保比率最高,为39.5%;福州城投为2.6%,闽高速无对外担保。
泉州市、厦门市、漳州市
- 综合实力:泉州、厦门、漳州是福建省内除福州外综合实力较强的三座城市,GDP均在4500亿以上,人均GDP在8.9万至12.4万之间,财政自给率处于省内上游水平。
- 城投平台分析:
- 泉州市:共有17家城投平台,存续债总额达731.5亿元,重点分析晋江城投、晋江国资、泉州台投和晋江新佳园。
- 晋江新佳园非标融资占比最高(38.7%),对外担保比率也较高(71%)。
- 泉州台投短期债务占比高(40.9%),政府欠款占总资产比重最高(25.8%)。
- 厦门市:共有12家城投平台,存续债总额769.2亿元,重点分析厦门地铁和金圆集团。
- 厦门地铁以准公益性业务为主(2020年占比44.1%),金圆集团对外担保比率为24.3%。
- 漳州市:共有10家城投平台,存续债总额770.3亿元,重点分析九龙江集团、漳龙集团和漳州交发。
- 九龙江集团短债占比最高(39.4%),漳龙集团政府欠款占总资产比重最高(11.5%),漳州交发公益性业务收入占比最高(44.5%)。
- 泉州市:共有17家城投平台,存续债总额达731.5亿元,重点分析晋江城投、晋江国资、泉州台投和晋江新佳园。
关键信息
- 风险提示:城投融资政策调整及宏观经济波动可能带来不确定性。
- 数据来源:Wind、地方财政局、统计局、公司公告及募集说明书。
- 分析维度:涵盖区域经济、财政状况、债务水平、业务分工、股权结构、政府支持、融资渠道、对外担保等多方面。
城投平台特征总结
| 城市 | 城投平台数量 | 存续债总额(亿元) | 主要平台 | 政府支持 | 债务结构 | 外部担保 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 福州 | 18 | 830.1 | 福州城投、闽高速、福建投资集团 | 政府补助较多 | 短期债务占比不高 | 福建投资集团担保比率高 |
| 泉州 | 17 | 731.5 | 晋江城投、晋江国资、泉州台投、晋江新佳园 | 政府欠款和补助较多 | 短债占比高、非标融资比例高 | 晋江新佳园担保比率高 |
| 厦门 | 12 | 769.2 | 厦门地铁、金圆集团 | 政府补助较少 | 短债占比适中 | 金圆集团担保比率较高 |
| 漳州 | 10 | 770.3 | 九龙江集团、漳龙集团、漳州交发 | 政府补助较多 | 短债占比差异大 | 漳州交发担保比率高 |
附录:核心数据汇总
福州市经济与财政指标(2019-2020年)
| 指标 | 2019年 | 2020年 |
|---|---|---|
| GDP(亿元) | 9392.3 | 10020.02 |
| GDP增速(%) | 7.9 | 5.1 |
| 人均GDP(元) | 120879 | 125000 |
| 常住人口(万人) | 780 | 829.13 |
| 一般公共预算收入(亿元) | 668.1 | 675.61 |
| 财政自给率(%) | 70.3 | 71.0 |
| 税收占比(%) | 73.6 | 71.9 |
| 负债率(%) | 11.5 | 13.0 |
| 债务率(%) | 162.6 | 192.8 |
城投平台融资与担保数据(2020年)
| 平台 | 有息负债(亿元) | 短期负债占比 | 非标融资占比 | 对外担保(亿元) | 担保比率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 福州城投 | 781.2 | 22.3% | 18.2% | 21.9 | 2.6% |
| 闽高速 | 2389.6 | 11.6% | - | - | - |
| 福建投资集团 | 591.8 | 28.1% | 49.2% | 226.1 | 39.5% |
其他市城投平台数据(2020年)
| 城市 | 存续债总额(亿元) | 财政自给率(%) | 负债率(%) | 调整债务率(%) |
|---|---|---|---|---|
| 泉州 | 661.46 | 63.83% | 15.24% | 341.03% |
| 厦门 | 326.4 | 80.24% | 17.42% | 141.87% |
| 漳州 | 521.5 | 48.81% | 18.06% | 375.52% |
结论
福州作为福建省的经济中心,城投平台数量多、发债规模大,财政实力强,债务水平相对较低,但部分平台存在非标融资比例较高的风险。泉州、厦门、漳州综合实力较强,但各具特点,如泉州短债占比高、厦门准公益性业务为主、漳州公益性业务比例较高。整体来看,福建城投平台在政府支持、业务分工、债务结构等方面存在显著差异,需根据各平台具体情况评估其财务健康状况及潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载