20230108-华安证券-2022年城投募集资金用途全透视_14页_552kb
报告摘要
2022年城投募集资金用途全透视总结
核心内容
2022年城投债券募集资金用途呈现显著变化,反映融资环境趋紧,资金主要用于偿还债务,项目建设与流动资金补充比例下降。报告通过债券与主体视角分析了资金用途结构,并揭示了不同区域、评级和券种之间的差异。
主要观点
- 2022年12月借新还旧债占比43.1%,环比下降9.4个百分点,但全年累计占比达42%,同比增加18个百分点。
- 395家主体仅发行过借新还旧债,占比23%,较2021年增加16个百分点。
- 公司债资金用途收紧最显著,仅用于借新还旧的公司债占比达42%,较2021年上行约29个百分点。
- 超四成AAA主体可用于项目建设或补流,占比46%,显著高于AA+与AA主体。
- 贵州、甘肃、天津、新疆等省份借新还旧债占比高,其中贵州高达77%。
- 融资环境收紧趋势明显,公司债和协会债中,有大量主体观测融资环境收紧。
关键信息
1. 债券资金用途分布
- 12月数据:
- 借新还旧用途出现208次,占比43.1%。
- 偿还有息债务出现212次,占比43.9%。
- 用于项目建设或补充流动资金的出现次数分别为28次(5.8%)和35次(7.2%)。
- 全年数据:
- 城投债共6537只,涉及1729家主体。
- 借新还旧用途占比42%,较2021年上行18个百分点。
- 偿还有息债务占比47%,较2021年下降8个百分点。
- 项目建设或补流占比9%,较2021年下降7个百分点。
2. 分券种资金用途情况
| 券种 | 仅用于借新还旧 | 可用于偿还有息债务 | 可用于项目建设或补流 |
|---|---|---|---|
| 公司债 | 49% | 43% | 8% |
| 协会债 | 42% | 54% | 4% |
| 企业债 | 9% | 2% | 91% |
3. 分主体评级资金用途情况
| 主体评级 | 仅用于借新还旧 | 可用于偿还有息债务 | 可用于项目建设或补流 |
|---|---|---|---|
| AAA | 11% | 42% | 46% |
| AA+ | 18% | 59% | 24% |
| AA | 30% | 47% | 23% |
4. 分区域资金用途情况
| 省份 | 仅用于借新还旧 | 可用于偿还有息债务 | 可用于项目建设或补流 |
|---|---|---|---|
| 贵州 | 77% | 18% | 5% |
| 甘肃 | 50% | 50% | 0% |
| 天津 | 60% | 40% | 0% |
| 新疆 | 56% | 35% | 9% |
| 江苏 | 54% | 42% | 4% |
| 吉林 | 52% | 45% | 3% |
融资环境变化分析
- 公司债:
- 2022年有804家主体发行公司债,其中392家观测融资环境收紧。
- 仅用于借新还旧的主体占比42%,较2021年上行约29个百分点。
- 可用于项目建设或补流的主体占比18%,较2021年下行约13个百分点。
- 协会债:
- 2022年有792家主体发行协会债,其中195家观测融资环境收紧。
- 仅用于借新还旧的主体占比22%,较2021年上行约15个百分点。
- 可用于项目建设或补流的主体占比8%,较2021年下行约8个百分点。
风险提示
- 技术性违约风险:部分城投债因融资环境收紧,存在违约风险。
- 数据来源失真风险:部分数据可能因披露不全或口径不一致而存在偏差。
结构分析
债券视角
- 贵州、天津、新疆是借新还旧债占比最高的区域,分别为77%、60%和56%。
- 甘肃、江苏、吉林等省份借新还旧债比重也超过50%。
- 北京、四川、广东是项目建设或补流比重较高的区域,均超过20%。
主体视角
- 贵州是仅发行过借新还旧债的主体占比最高的省份,达72%。
- 甘肃、天津、吉林、江苏也超过30%。
- AAA主体中,有46%可用于项目建设或补流,显著高于AA+与AA主体。
总结
2022年城投债募集资金用途以借新还旧为主,反映出整体融资环境的边际收紧。公司债用途收紧最为显著,而企业债则主要用于项目建设或补流。AAA主体中,有超过四成可用于项目建设或补流,显示出相对较强的融资能力。贵州、甘肃、天津、新疆等省份的城投公司借新还旧比例较高,融资环境较为严峻。报告提示需关注城投债的技术性违约及数据失真风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载