20181018-中泰证券-减增值税对各行业影响的测算分析_如果增值税减并_谁受益谁受损__15页_1mb
报告摘要
增值税减并对各行业影响分析总结
核心内容
本文分析了增值税税率普降1%和并档减税两种情景下,对国内各行业税负及利润的影响。基于投入产出表数据和上市公司财务数据,评估了不同行业在政策调整中的受益与受损情况。
主要观点
1. 增值税改革历程
- 第一阶段(1984-1994年):增值税制度的确立与规范。
- 第二阶段(2006-2016年):增值税从生产型向消费型转型,全面推行“营改增”。
- 第三阶段(2017年至今):税率简并,逐步从“三档”向“两档”过渡,重点降低制造业、交通运输等行业税率。
2. 行业税负测算方法
- 增值税 = 销项税 - 进项税 = 销项税基 × 销项税率 - 进项税基 × 进项税率。
- 销项税率测算:通过行业分类与税率匹配,结合上市公司营收占比进行加权平均。
- 进项税率测算:基于投入产出表,计算中间投入系数,进而得出进项税率。
- 税基测算:销项税基 = 行业总产出 - 存货增加 - 出口;进项税基 = 中间总投入。
3. 税率普降1%的影响
- 全市场减税:预计减税6456亿元。
- 上市公司减税:预计减税1575亿元。
- 受益行业:
- 服务类行业(尤其是金融类)受益较多。
- 制造类行业受益相对较少,其中纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品行业反而受损。
- 利润增厚行业:
- 商贸零售、通信和采掘行业利润增厚较多。
- 服务类行业利润增厚不明显,可能因利润率较高导致基数影响。
4. 并档减税的影响
- 全市场减税:预计减税12498亿元。
- 上市公司减税:预计减税2652亿元。
- 受益行业:
- 房地产、建筑、农林牧渔、交运仓储和燃气产供行业税负降幅明显。
- 近半数行业税负提升,住宿和餐饮、食品和烟草、纺织品等行业税负提升较多。
- 利润增厚行业:
- 建筑装饰、房地产、通信、交通运输、商业贸易等行业利润增厚显著。
- 约1/4行业利润受损,其中休闲服务、食品饮料行业降幅较大。
- 行业差异显著:不同属性企业在减税效果和利润增厚上存在明显分化,央企受益较多,公众企业受益较少。
5. 不同企业类型的受益差异
- 税率普降1%:公众企业税负降幅最大,外资企业税负降幅最小。
- 并档减税:央企税负降幅领先,公众企业税负降幅最小。
- 利润增厚:并档减税下,央企和地方国企利润增厚较多,公众企业不明显。
关键信息
- 税率普降:整体影响温和,全市场预计减税6456亿元,主要利好服务类行业。
- 并档减税:影响力度较大,全市场预计减税12498亿元,但行业分化明显,部分行业税负增加。
- 行业影响因素:
- 增值税为生产环节税,增加值占比高的行业受益更大。
- 利润增厚受税负变动和行业利润率影响,利润率高的行业利润增厚效果较弱。
- 数据来源:国家统计局、国家税务总局、WIND、中泰证券研究所。
- 风险提示:政策变动、测算基于假设条件,实际数据与结论可能存在差异。
行业影响对比
| 情景 | 受益行业 | 受损行业 |
|---|---|---|
| 税率普降1% | 金融、房地产、通信、采掘 | 纺织服装、食品饮料 |
| 并档减税 | 房地产、建筑、农林牧渔、交运仓储、燃气产供 | 住宿餐饮、食品饮料、休闲服务、银行与非银金融 |
结论
增值税减并政策对不同行业和企业类型的影响差异显著,尤其是并档减税方案。服务类行业如金融、房地产受益较多,而部分制造业如钢铁、有色税负降幅较小。同时,央企在减税中表现更优,公众企业则受益有限。投资者应关注政策变化及行业分布差异,以评估潜在影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载