中国地方资产管理行业白皮书(2019)-2020.8-123页_1mb
报告摘要
中国地方资产管理行业白皮书(2019)总结
核心内容
《中国地方资产管理行业白皮书(2019)》系统分析了2019年不良资产市场的运行情况、不良资产的形成机制、市场格局变化及创新发展模式,同时结合2020年新冠疫情带来的影响,探讨了地方资产管理公司(地方AMC)在金融风险化解、支持实体经济发展中的重要作用。
主要观点
1. 不良资产市场的重要性
不良资产处置是金融体系服务实体经济的重要环节,是金融“清道夫”。地方AMC在化解金融风险、参与供给侧改革、加速僵尸企业出清、支持去库存去产能等方面发挥着关键作用。
2. 2020年疫情对经济与金融的影响
疫情对实体经济造成巨大冲击,短期内影响了企业正常经营和资金流转,导致部分企业信用风险暴露,不良贷款可能增加。但随着国内疫情控制,经济有望逐步恢复,不良资产处置需求增加。
3. 不良资产形成的主要行业与区域
不良资产主要集中在制造业、批发零售业、建筑和房地产业等传统行业,其中东北地区因落后产能积聚、新旧动能转换缓慢,不良率较高。房地产行业在政策调控和疫情冲击下,风险进一步加大,成为不良资产的重要来源。
4. 不良资产市场格局多元化发展
不良资产市场格局由原来的“四大AMC”主导,逐步向“5+2+银行系AIC+外资系+N”的多元化方向发展。地方AMC在区域市场中具有“人缘”和“地缘”优势,能更有效地处置不良资产。
关键信息
不良资产市场概况
- 2019年,商业银行不良贷款余额达2.41万亿元,不良贷款率1.86%,接近五年来最高水平。
- 银行不良贷款余额复合年化增长率达23%,超过同期贷款增长率。
- 2020年一季度,商业银行不良贷款余额增至2.6万亿元,不良率1.91%,不良资产处置需求增加。
不良资产形成机制
- 不良资产来源包括:银行不良信贷资产、非银金融机构不良资产、非金融企业不良资产。
- 信托行业因非标债权属性,不良资产规模增长较快,风险项目数量和规模均有所上升。
- 非金融企业因应收账款回收困难,不良资产供给量持续增加。
不良资产市场格局
- 不良资产市场形成“5+2+银行系AIC+外资系+N”的格局,五大AMC(东方、长城、华融、信达、中国银河)主导,地方AMC、银行系AIC、外资机构及非持牌机构共同参与。
- 截至2020年4月,地方AMC机构数量达57家,市场参与主体扩大。
不良资产创新处置模式
- 市场化债转股:2016年国务院启动新一轮市场化债转股,地方AMC凭借经验成为重要参与者,但面临资金占用大、周期长、退出机制不明确等挑战。
- 资产证券化:不良资产证券化试点重启,2019年发行规模达143.49亿元,发行29单,成为银行处置不良资产的重要方式。
- 互联网平台与网络拍卖:网络拍卖等新兴渠道在不良资产处置中开始应用,提升处置效率和透明度。
2020年展望
- 疫情对不良资产市场影响深远,部分企业信用风险加速暴露,不良资产规模可能显著增长。
- 地方AMC在疫情中发挥了重要作用,通过债务重组、流动性支持等手段帮助中小企业渡过难关。
- 随着疫情常态化,不良资产处置市场将迎来更多机遇,但同时也需面对更多挑战。
发展瓶颈与建议
- 发展瓶颈:地方AMC在债转股业务中面临融资渠道单一、资金运作周期长、股权处置程序复杂等问题。
- 建议:应拓展融资渠道,加强与当地金融机构合作;完善相关法律法规,推动市场化、法治化、专业化发展;鼓励创新业务模式,提升不良资产处置效率。
行业发展趋势
- 不良资产市场格局进一步多元化,地方AMC在区域市场中地位日益稳固。
- 不良资产处置模式不断创新,资产证券化、债转股等成为新的发展方向。
- 地方AMC需在政策支持下,提升专业能力,增强市场竞争力,助力“六稳”“六保”工作。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载