产业债信用观察系列之房地产行业_房地产板块还有金矿可挖吗__22页_2mb
报告摘要
房地产板块还有金矿可挖吗?——产业债信用观察系列之房地产行业
核心内容
房地产行业作为我国宏观经济的重要支撑产业,具有资金密集型、政策风险高和行业集中度低等特点。18年房地产开发板块正面临偿债高峰,同时融资政策和销售环境收紧,使发行主体对现金流波动更为敏感。本文通过流动性压力测试分析各主体的抗风险能力,并提出投资建议与风险提示。
主要观点
-
流动性压力测试结果:
- AAA评级主体:18年预测账面货币资金存量减少,但短期债务覆盖比例维持较好,其中万科、世茂股份、万达等企业该比例逆势上升。
- AA+评级主体:短期测试结果分化,滨江集团、上实发展、苏高新和信达地产承压能力较强,但部分企业如中粮地产出现流动性指标恶化。
-
资金链分析:
- 资金流出:主要来自土地购置和建安工程。土地购置是主要成本,未支付土地价款对现金流压力较大,而建安成本相对稳定。
- 资金流入:主要依赖销售回笼。销售周期长,需关注周转速度和待售存量占比。高周转意味着缩短“投资-开工-销售”周期,提高资金回笼效率。
- 外部流动性:融资渠道受限,银行贷款和非银贷款同比增速下降,融资成本结构性分化,大型企业融资成本较低。
-
企业抗风险能力:
- 公司规模和属性:规模大的企业更容易获得资金支持,融资成本更低。
- 土地储备:充足的土储可作为流动性支撑,尤其在政策紧缩时期。
- 资产负债表稳定性:需关注货币资金/短期负债、(存货-预收账款)/(总债务-货币资金)等指标,衡量企业对债务的覆盖能力。
关键信息
流动性压力测试假设
- 假设:1/2的短期借款和1/2的一年内到期非流动负债无法滚动或续贷,长期负债不变。
- 假设:18年经营活动和投资活动现金流与16年和17年平均值保持一致。
测试结果
- 短期测试:AAA评级主体货币资金减少,但短期债务覆盖比例维持较好;AA+评级主体分化,滨江集团、上实发展、苏高新和信达地产抗压能力较强。
- 中期测试:中粮地产出现中期流动性指标恶化,主要由于货币资金增长不足和存货周转快。
投资建议
- 关注低风险收益主体:龙头、央企和国企地产企业或继续提供低风险收益。
- 关注利差稳定主体:动态对比中,超额利差相对信用利差波动不大的主体更具吸引力。
- 关注前期调整幅度大的主体:部分龙头或中高等级个券利差相对同评级品种仍有空间。
风险提示
- 政策风险:资管新规及货币政策转向可能对融资产生影响。
- 房地产政策:政策可能超预期趋紧或宽松,影响销售和融资环境。
重要数据与图表
土地购置与销售情况
- 土地价格:三、四线城市土地价格有所抬升,但需关注政策调控下的走势。
- 销售去化:17年三、四线城市库存去化加速,但18年可能有所放缓。
融资与偿债情况
- 融资渠道:银行贷款、债券融资和非标融资受限,融资成本上升。
- 债务结构:AAA等级主体债务覆盖比例较好,AA+等级主体分化明显。
总结
房地产企业流动性压力测试表明,高评级主体整体抗风险能力较强,但部分企业因扩张策略或融资限制出现流动性风险。需关注企业资金链状况、土地储备和资产负债表稳定性。建议投资者优先选择流动性稳定、利差波动小的主体,同时警惕销售和融资环境变化带来的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载