2017-电力设备行业深度分析:产业进步能量密度提升进行时,_紧抓关键材料环节_44页-2mb
报告摘要
新能源乘用车与高能量密度电池发展分析报告总结
核心内容
本报告分析了新能源乘用车及高能量密度电池的发展趋势、政策支持、市场前景以及相关投资建议,重点指出新能源乘用车将在未来几年成为新能源汽车发展的主要推动力,并强调高能量密度电池在提升续航里程、降低电池成本和提高市场竞争力方面的重要性。
主要观点
-
新能源乘用车发展势在必行
- 根据《汽车中长期规划》,预计2025年新能源汽车对传统汽车的渗透率将达到20%,新能源乘用车占比将超过600万辆。
- 《积分制》政策推动新能源乘用车发展,要求车企在2018-2020年分别达到8%、10%、12%的新能源积分比例,未达标车企需通过购买积分完成目标。
- 新积分制鼓励高续航里程车型,新能源乘用车销量将快速提升。
-
高能量密度电池是未来趋势
- 为解决续航焦虑,高能量密度电池是新能源乘用车发展的关键。
- 特斯拉Model 3使用NCA三元材料和硅碳负极,能量密度高达300Wh/kg,引领行业发展方向。
- 政策倒逼和市场需求推动下,能量密度提升已成为行业共识。
-
三元材料趋势明确
- 三元材料(如NCM523、NCM622、NCM811、NCA)在新能源乘用车中使用比例显著提升,2017年已达到70.8%。
- 高镍三元材料(如NCM811)因比容量高、电池能量密度提升而成为未来主流。
-
硅碳负极潜力巨大
- 硅碳负极具有更高的体积能量密度,是未来替代石墨负极的重要方向。
- 硅基材料理论比容量高达4200mAh/g,但存在体积膨胀、腐蚀等问题,需进一步技术突破。
-
湿法隔膜与新型电解液前景光明
- 湿法隔膜因其小孔径、均匀分布和薄厚度优势,未来将逐步替代干法隔膜。
- 新型电解液将向高压化和固态化方向发展,有助于提升电池整体能量密度。
-
投资建议
- 建议重点关注高镍三元材料、硅碳负极、湿法隔膜、新型电解液等关键材料环节。
- 重点推荐:杉杉股份、当升科技、国轩高科、诺德股份、中材科技。
- 建议关注:创新股份、星源材质、多氟多、新宙邦。
关键信息
-
新能源乘用车销量预测:
- 2020年预计生产新能源乘用车200万辆,2025年预计突破612万辆。
- 2017-2025年国内将累计生产新能源汽车3052万辆,其中乘用车占比最大。
-
补贴政策演变:
- 2017-2020年,中央财政补贴退坡20%,对动力电池系统能量密度有明确要求。
- 高能量密度电池可获得更高的补贴系数,促进技术进步。
-
材料发展趋势:
- 三元正极材料的渗透率逐年提升,预计2020年将达到83%。
- 硅碳负极材料因其高比容量和体积能量密度,被视为未来电池技术的重要方向。
- 湿法隔膜因性能优势,有望打破进口替代格局,国内厂商加速布局。
-
主要企业动态:
- 当升科技已实现NCM622量产,并计划扩产NCM811。
- 杉杉股份已有1.6万吨三元材料产能,计划扩产至2018年。
- 创新股份、星源材质等企业在湿法隔膜领域具备竞争优势。
- 多氟多、新宙邦在电解液领域有较强竞争力。
风险提示
- 新能源汽车销量不及预期
- 产品竞争加剧
结构化总结
1. 新能源乘用车发展势在必行
- 政策支持:《积分制》政策推动新能源乘用车发展,预计2025年新能源乘用车销量将超过600万辆。
- 市场表现:新能源乘用车销量快速增长,2017年1-5月销量累计同比增速达35%。
- 车型分析:A00级车因高性价比和政策支持,成为销量增长的主要动力。
2. 高能量密度电池发展
- 特斯拉引领:Model 3搭载NCA三元电池,能量密度高达300Wh/kg,预计成为市场爆款。
- 技术趋势:高能量密度电池是解决续航焦虑和提升市场竞争力的关键。
3. 三元正极材料趋势明确
- 材料优势:三元材料具有更高的能量密度和比容量,适合新能源乘用车需求。
- 产能扩张:国内主要正极材料厂商如当升科技、杉杉股份等正在扩大高镍三元材料产能。
4. 负极材料发展
- 石墨负极现状:目前石墨负极仍占主导地位,但存在体积膨胀率低的问题。
- 硅碳负极潜力:硅碳负极具有更高的体积能量密度,是未来替代石墨负极的优选材料。
5. 湿法隔膜与新型电解液
- 湿法隔膜优势:湿法隔膜在孔径、分布和厚度等方面优于干法隔膜,是未来主流。
- 新型电解液趋势:电解液将向高压化和固态化发展,有助于提升电池整体性能。
6. 投资建议
- 重点推荐:杉杉股份、当升科技、国轩高科、诺德股份、中材科技。
- 建议关注:创新股份、星源材质、多氟多、新宙邦等企业在关键材料领域具有竞争力。
图表目录
- 图1:新能源乘用车积分测算框架图
- 图2:2016-2025年我国新能源各车型销量及同比
- 图3:积分制下我国新能源汽车电池需求量预测(GWh)
- 图4:新能源乘用车月销量(单位:辆)
- 图5:我国新能源乘用车各车型销量情况(辆)
- 图6:用户购买电动汽车顾虑因素
- 图7:新能源汽车成本构成
- 图8:三星SDI的动力电池系统发展目标
- 图9:动力电池技术及能量密度的发展
- 图10:2017年新能源车推广目录中纯电动乘用车能量密度提升
- 图11:特斯拉分季度销量(单位:辆)
- 图12:特斯拉各车系销量预测(单位:辆)
- 图13:推广目录中使用三元电池车型的占比情况
- 图14:2017年推广目录中纯电动乘用车电池使用情况
- 图15:NCM523电镜结构图
- 图16:NCM622电镜结构图
- 图17:正极材料市场规预测(单位:亿元)
- 图18:锂电池充电时产生的枝晶现象
- 图19:人造石墨电镜结构图
- 图20:天然石墨电镜结构图
- 图21:纳米钛酸锂电镜结构图
- 图22:硅碳材料电镜结构图
- 图23:2014Q1-2016Q1全球负极产量占比
- 图24:2014Q1-2016Q4我国负极材料产量占比
- 图25:我国2014年-2016年各季度负极材料产量
- 图26:2014年-2016年各季度负极材料产能
- 图27:硅碳负极充放电前后体积膨胀示意图
- 图28:硅碳负极膨胀后引起颗粒粉化示意图
- 图29:负极材料市场规模预测
- 图30:2015年负极材料市场竞争格局
- 图31:干法隔膜内部结构示意图
- 图32:湿法隔膜内部结构示意图
- 图33:2014年Q1-2016年Q4中国隔膜产量
- 图34:2014年Q1-2016年Q4中国隔膜产量占比
- 图35:2016年10月-2017年6月国产隔膜与进口隔膜价格情况
- 图36:动力电池隔膜市场规模预测(单位:亿元)
- 图37:2016年湿法隔膜市场竞争格局
- 图38:创新股份(上海恩捷)全球主要合作伙伴
- 图39:从电解质角度出发提升电池能量密度
- 图40:普通锂电池、固态锂电池结构
- 图41:锂离子“摇椅式电池”充放电示意图
- 图42:不同体系下锂电池的能量密度
- 图43:动力电池电解液市场规模预测
- 图44:杉杉股份历年营业收入状况
- 图45:杉杉股份历年归母净利润状况
- 图46:当升科技产能状况
- 图47:当升科技历年营业收入状况
- 图48:当升科技历年归母净利润状况
- 图49:国轩高科历年营业收入状况
- 图50:国轩高科历年归母净利润状况
- 图51:诺德股份历年营业收入状况
- 图52:诺德股份历年归母净利润状况
- 图53:科达利历年营业收入状况
- 图54:科达利历年归母净利润状况
- 图55:贝特瑞历年营业收入状况
- 图56:贝特瑞历年归母净利润状况
- 图57:星源材质历年营业收入状况
- 图58:星源材质历年归母净利润状况
- 图59:创新股份历年营业收入状况
- 图60:创新股份历年归母净利润状况
- 图61:中材科技历年营业收入状况
- 图62:中材科技历年归母净利润状况
- 图63:多氟多历年营业收入状况
- 图64:多氟多历年归母净利润状况
- 图65:新宙邦历年营业收入状况
- 图66:新宙邦历年归母净利润状况
表格目录
- 表1:积分计算最新规则
- 表2:不同续航纯电动乘用车单车新能源积分计算
- 表3:积分制下我国新能源乘用车销量预测
- 表4:积分制下我国新能源汽车各车型销量及预测
- 表5:纯电动车主力车型基本信息
- 表6:特斯拉各款车型配置状况
- 表7:Model S在美国同价位高端轿车市场的占比
- 表8:Model 3与同价位燃油车型对比
- 表9:2017年国家新能源汽车补贴政策
- 表10:新能源汽车补贴政策的演变
- 表11:磷酸铁锂与三元材料的性能比较
- 表12:不同三元材料电池的特性
- 表13:国内主要正极材料厂商高镍三元产能规划
- 表14:新能源汽车平均带电量
- 表15:新能源汽车用电量预测
- 表16:不同正极材料的渗透率估计
- 表17:动力电池正极市场规模测算
- 表18:不同负极材料之间的比较
- 表19:动力电池负极市场规模测算
- 表20:负极主要厂商产能规划
- 表21:干法隔膜、湿法隔膜工艺及产品对比
- 表22:动力电池隔膜市场规模测算
- 表23:国内部分隔膜厂商产能情况
- 表24:固态锂电池研究/应用/布局情况
- 表25:动力电池电解液市场规模测算
- 表26:科达利前五大客户销售情况
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载