2017-商业贸易行业:亚马逊为什么收购全食超市,加速布局线下?_7页_903kb
报告摘要
亚马逊收购全食超市分析总结
核心内容概述
亚马逊于2017年6月16日宣布以137亿美元现金收购全食超市,这是其历史上最大规模的一次收购,标志着其从线上向线下实体零售的战略转型。此次收购不仅对亚马逊的业务结构产生深远影响,也对美国主要零售商的竞争格局形成冲击,引发市场对零售业未来发展的广泛关注。
主要观点与关键信息
1. 亚马逊为何加速布局线下?
- 收入与增长放缓:亚马逊的线上增长趋于平稳,进入互联网流量红利尾声,需通过线下布局拓展新的增长点。
- 竞争压力增大:与沃尔玛等线下巨头的竞争加剧,尤其在电商和零售领域。
- 技术赋能线下:亚马逊在物流、支付、人工智能等领域具备领先优势,可为线下渠道提供数字化支持,提升运营效率。
2. 亚马逊为何选择全食超市?
- 品牌与门店资源:全食超市作为高端有机食品零售商,拥有461家门店,其中440家在美国,能为亚马逊提供线下消费场景和用户基础。
- 用户结构优化:全食的高端用户群体与亚马逊的线上大众消费者形成互补,有助于完善用户画像。
- 生鲜品类短板:全食在生鲜和有机食品领域有显著优势,可弥补亚马逊线上杂货业务的不足。
- 供应链优势:全食具备高质量的食品供应链体系,包括高标准、就近采购、外部认证等,可提升亚马逊整体商品质量与运营能力。
- 数据价值:全食的线下消费行为数据可丰富亚马逊的用户数据,助力其AI模型优化和精准营销。
3. 亚马逊与阿里京东线下布局对比
- 收购与参股:亚马逊以全食超市为标的进行全收购,而阿里和京东则多采用参股、合作等形式。
- 估值对比:亚马逊收购全食超市对应2016年PE约31.5倍、PS约0.9倍,与京东参股永辉超市的PS相近,但PE较低,收购溢价率较高。
- 线上线下融合:国内外零售巨头均在推进“线上+线下”融合战略,如阿里投资盒马鲜生、京东开设实体门店、亚马逊推出Amazon Go等。
4. 新零售趋势下的投资建议
- 把握龙头机会:重点推荐具备较强综合竞争力和转型潜力的公司,如永辉超市、苏宁云商、天虹股份等。
- 关注新业态与新服务:推荐转型便利店、物流地产服务、供应链服务等领域的公司,如中百集团、东百集团、江苏国泰等。
- 重视国企改革弹性:区域零售商在国资支持下可能迎来改革契机,建议关注百联股份、合肥百货、鄂武商A、银座股份等。
投资要点总结
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 收购金额 | 137亿美元 |
| 收购方式 | 现金全收购 |
| 收购标的 | 全食超市 |
| 收购意义 | 拓展线下渠道、完善用户结构、提升生鲜业务能力 |
| 市场反应 | 全食超市股价上涨29.1%,亚马逊上涨2.44%,沃尔玛等主要零售商股价下跌 |
| 估值对比 | 亚马逊PE约31.5倍,PS约0.9倍;与京东参股永辉相当,低于阿里入股三江购物 |
风险提示
- 消费持续疲软
- 转型创新进度存在不确定性
- 传统零售行业面临整合与变革压力
分析师信息
- 汪立亭:批发和零售贸易行业,证书编号S0850511040005
- 李宏科:批发和零售贸易行业,证书编号S0850517040002
- 王晴:批发和零售贸易行业,证书编号S0850516080008
- 联系人:史岳,证书编号未列
投资评级说明
-
股票投资评级:
- 买入:个股相对大盘涨幅在15%以上
- 增持:个股相对大盘涨幅介于5%与15%之间
- 中性:个股相对大盘涨幅介于-5%与5%之间
- 减持:个股相对大盘涨幅介于-5%与-15%之间
- 卖出:个股相对大盘涨幅低于-15%
-
行业投资评级:
- 增持:行业整体回报高于市场整体水平5%以上
- 中性:行业整体回报介于市场整体水平-5%与5%之间
- 减持:行业整体回报低于市场整体水平5%以下
法律声明
本报告仅供海通证券客户使用,不构成投资建议。报告所采用数据和信息来自市场公开资料,不保证其准确性或完整性。分析师声明其观点独立、客观,不受第三方影响。未经授权,禁止复制、转载或以其他方式使用本报告内容。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载