新常态下的品牌建设及市场营销_36页_1mb
报告摘要
新常态下的品牌建设及市场营销总结
核心内容
新冠疫情对全球市场营销行业产生了深远影响,迫使企业重新审视其营销策略、KPI设定和预算分配。随着经济环境的不确定性增加,营销人员面临着在更少预算下实现更多营销成果的挑战。同时,数字化转型、ROI最大化和品牌资产提升成为新的优先事项。
主要观点
1. 营销重点与KPI的变化
- 疫情前重点:提高销量是营销人员的主要目标。
- 疫情后重点:实现ROI最大化成为首要任务,同时数字化转型和长期品牌建设的重要性上升。
- KPI调整:超过一半(52%)的受访者表示他们正在将预算从短期ROI提升向长期品牌及声誉建设转移。
2. 预算削减与调整
- 预算减少:73%的受访者表示疫情后整体营销预算有所减少,其中快速消费品和医疗保健行业受到的冲击最大。
- 行业差异:不同行业的预算调整策略存在差异,例如零售业和旅游业的预算减少幅度较大,而金融服务业则更注重预算的灵活分配。
- 资金转移:大多数企业正在从传统渠道(如户外广告、纸媒)转向数字渠道(如付费搜索、社交媒体、移动广告),但韩国是一个例外,正在从付费搜索转向数字户外(DOOH)。
关键信息
1. 营销效果评估工具与方法
- 主流工具:媒体覆盖率和社交媒体互动(如点赞、评论、分享)仍是主要评估方式,但仅有少数企业使用更具战略意义的数据驱动工具。
- 数据驱动工具:
- 营销组合模型:42%的受访者使用该工具,但仅有40%将其视为后疫情时代的重要目标。
- 多点归因模型:26%的受访者使用该工具,但仅18%的金融服务业受访者使用。
- 品牌提升调查报告:33%的受访者使用,但仅39%的受访者将品牌定位列为最重要的指标。
- 品牌活化追踪:30%的受访者使用该工具,但其使用率在品牌定位优先的受访者中较低。
2. 评估频率与效果
- 评估频率:83%的受访者定期评估营销活动,但只有49%对所有活动进行评估,34%仅对部分活动进行评估。
- ROI与评估工具:56%的受访者将ROI最大化列为首要目标,但只有43%使用营销组合模型,仅27%使用多点归因模型。
- 成功案例:某家电企业通过GfK的市场组合模型建议,将媒体投资从传统渠道转移到电商平台,使总媒体ROI提升了3.5倍。
3. 营销人员面临的挑战
- 评估不足:72%的受访者表示对当前的营销效果评估方式不满意,主要问题包括数据整合不足、人力资源短缺、评估体系不完善等。
- 评估与创意的平衡:部分受访者认为评估过多导致创意下降,影响了品牌定位。
- 数字化转型:虽然多数受访者将数字化转型视为重要目标,但实际使用相关评估工具的比例仍较低。
营销人员应如何制定未来策略?
- 变革性工具:选择合适的工具帮助团队找到可行的营销策略,特别是在预算有限的情况下。
- 多样化工具箱:采用整体性评估方法和促进消费者参与的工具,有助于提升营销效果。
- 敏捷思维:在资源规划和评估方面保持灵活性,以便应对不断变化的市场环境。
- 战略驱动框架:建立针对ROI最大化和品牌资产提升的整体框架和方法,以支持长期目标和短期业务响应。
调查背景与目标
- 调查范围:覆盖13个亚洲市场,涉及11个行业,共144名受访者。
- 调查目的:
- 了解企业如何调整营销重点与预算。
- 为营销人员提供行业基准,帮助他们优化营销策略。
调查结果概览
| 项目 | 数据 |
|---|---|
| 营销人员最重视的KPI | 实现ROI最大化 |
| 预算削减比例 | 73% |
| 预算转移至长期品牌建设 | 52% |
| 使用营销组合模型 | 42% |
| 使用多点归因模型 | 26% |
| 使用品牌活化追踪 | 30% |
| 使用品牌提升调查报告 | 33% |
总结
新冠疫情不仅改变了营销预算的分配方式,也促使营销人员重新思考KPI的设定和营销效果的评估方法。尽管数字化转型和ROI最大化成为新的重点,但许多企业仍面临评估工具不足、数据整合困难以及创意与评估之间的平衡问题。因此,未来的营销策略需要更加注重数据驱动的评估方法、多样化的工具箱以及敏捷的思维方式,以在新常态下实现更高效的品牌建设和营销成果。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载