月狐数据-Keep再度探索线下健身业务-9页_772kb
报告摘要
Keep再度探索线下健身业务总结
核心内容
Keep作为线上健身APP,在经历一段时间的线上发展后,再次将目光投向线下健身业务。此次,Keep推出“Keep优选健身馆计划”,与100家传统健身馆合作,将线上团操课业务延伸至线下门店,以低成本、轻量化的方式切入市场,试图通过线下场景增强用户粘性并拓展商业生态。
主要观点
- 首次线下尝试:四年前,Keep在北京华贸开设首家线下健身房Keepland,旨在打造城市健身空间和教练培训基础设施,但受疫情和成本影响,最终收缩业务。
- 线上增长乏力:尽管线上健身行业整体增长迅速(2021年MAU增长率均值达46.5%),但KeepAPP的月活增长显著放缓,2021年MAU增长率仅为12.3%,低于行业平均水平。
- 用户留存问题:Keep用户留存率较低(7日留存率仅15%),而咕咚通过运动社交功能实现了更高的用户粘性(近50%)。
- 目标用户特征:Keep活跃用户以25岁以下女性为主,集中在一线和新一线城市,消费水平中等,但偏好线下娱乐活动,对价格敏感。
- 合作模式优势:Keep采用与传统健身房合作的方式,而非自营,降低了成本并提高了灵活性,通过提供49元的低价团操课吸引用户。
- 潜在竞争风险:合作模式虽带来双赢,但可能稀释品牌影响力,且存在教练流失、用户转向其他平台等风险。
关键信息
Keep线下业务的背景与目标
- Keep曾尝试自营线下健身房Keepland,但因成本高、盈利慢而收缩。
- 现在通过与传统健身房合作,利用自身平台流量和课程资源,以轻资产模式拓展线下市场。
- 目标是增强用户粘性,提升活跃度,并探索新的盈利模式。
KeepAPP的市场表现
- 月活增长乏力:2021年前三季度,Keep在销售和营销上的投入占比达70.6%,但月活增速下降,使用时长缩短。
- 用户画像:主要用户为25岁以下女性,消费能力中等,但线下活动频繁。
- 对比咕咚:咕咚通过社交功能实现更高用户留存率,而Keep缺乏类似的社交机制。
线下团操课的吸引力
- 49元的低价团操课对Keep用户具有较强吸引力,尤其是健身入门群体。
- 团操课模式灵活、轻量化,与传统健身房会员卡模式相比更具竞争力。
合作与竞争的平衡
- Keep与传统健身房的合作模式在短期内有助于拓展线下资源,但长期可能面临品牌力稀释和用户流失的风险。
- 教练资源的管理和用户忠诚度的培养将成为关键。
结论
Keep再次布局线下健身业务,是应对线上增长放缓、提升用户留存率的重要举措。通过与传统健身房合作,Keep尝试以低成本、高灵活性的方式实现线上线下融合,为用户提供更丰富的健身体验。然而,这一模式也面临品牌影响力稀释、教练流失等潜在挑战。能否成功将Keepland从“其他业务”中独立出来,成为支撑Keep商业生态的新支柱,仍需观察其后续执行效果和市场反馈。
数据来源与说明
- 数据来源:月狐iAPP、月狐iBrand、月狐iMarketing等平台,基于用户授权数据进行脱敏分析。
- 数据周期:2019年01月至2022年02月。
- 数据指标:包括MAU、用户留存率、用户画像、消费行为等。
- 免责声明:月狐数据所提供的分析仅供参考,不保证其精确性、完整性或适用性。
未来展望
随着越来越多的互联网公司布局线下实体门店,Keep的“轻”装上阵策略是否能成功,将取决于其在课程质量、教练培训、用户体验等方面的持续投入与优化。若能有效提升线下体验并增强用户粘性,有望成为Keep商业生态的重要支撑。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载