20170918-兴业研究-新债定价报告_久别的永续债价格错估_27页_1mb
报告摘要
新债定价报告总结
核心内容概述
本报告为2017年9月18日新债发行结果的回顾与分析,主要围绕新债发行利率与研究预期之间的偏差情况展开。报告指出,当日共发行8只新债,其中3只利率符合预期,5只出现较大偏离,其中4只高估、1只低估。同时,报告还对兴业研究覆盖的53只新债进行了分析,涵盖城投债4只、产业债49只,并对各债券的发行日期、参考收益率、利差等进行了详细说明。
主要观点
1. 发行利率偏差分析
- 高估债券:部分债券的发行利率高于研究预期,如17核风电GN001、17信达SCP006、17惠山经发MTN001、17富宇02等,主要由于市场对发行人资质的评估与兴业研究存在差异。
- 低估债券:17联合水泥SCP001发行利率低于预期,主要因其盈利能力弱、依赖营业外收入、债务负担重,导致市场对其风险偏好较低。
2. 发行人资质评估
- 强信用资质:如17江铜01、17水电十四CP002等,具有稳定的盈利能力、较低的负债率及良好的政府支持,因此发行利率接近或略低于预期。
- 弱信用资质:如17大同煤矿SCP007、17亚厦SCP004等,虽然部分业务表现良好,但整体盈利压力大、资产负债率高、行业竞争激烈,导致发行利率偏高或低于预期。
3. 行业分析
- 城投债:如17淮安新城债、17水务集团MTN001等,均受到地方政府支持,但存在一定的债务负担和财政压力。
- 产业债:如17万维S1、S2、17富通CP002、17大唐集MTN002等,主要涉及通信、房地产、有色金属等行业,其发行利率受行业景气度、盈利能力及融资环境影响较大。
关键信息汇总
17核风电GN001
- 行业:公用事业
- 发行利率:5.25%
- 参考收益率:5.56%
- 偏差:-31BP
- 分析:市场对弱信用主体的永续债溢价较高,而公司资质较强,导致发行利率偏低。
17联合水泥SCP001
- 行业:建筑材料
- 发行利率:4.98%
- 参考收益率:5.77%
- 偏差:-79BP
- 分析:公司盈利能力弱、依赖营业外收入、债务负担重,因此发行利率低于市场预期。
17万维S1 & 17万维S2
- 行业:传媒
- 发行利率:5.90% & 6.53%
- 参考收益率:6.26% & 6.53%
- 偏差:30BP & 60BP
- 分析:公司为国内最大游戏开发运营商之一,盈利能力强,但存在汇率波动风险,因此发行利率略高于参考收益率。
17大同煤矿SCP007
- 行业:煤炭
- 发行利率:6.80%
- 参考收益率:5.7764%
- 偏差:-150BP
- 分析:公司为地方国企,盈利能力较强,但存在社会负担重、连续亏损等问题,导致发行利率低于预期。
17闽能源SCP004
- 行业:公用事业
- 发行利率:5.90%
- 参考收益率:4.1931%
- 偏差:-30BP
- 分析:公司为地方国企,电力板块盈利稳定,但整体债务负担较重,发行利率低于市场预期。
17世茂G2
- 行业:房地产
- 发行利率:5.23%
- 参考收益率:5.2311%
- 偏差:20BP
- 分析:公司为外资企业,盈利高于行业平均,但受商业物业建设周期长、区域集中影响,发行利率略高于参考收益率。
17江铜01
- 行业:有色金属
- 发行利率:5.23%
- 参考收益率:4.7511%
- 偏差:3BP
- 分析:公司为地方国企,资源储备丰富、盈利稳定,发行利率接近预期。
17马鞍钢铁CP002
- 行业:钢铁
- 发行利率:5.23%
- 参考收益率:4.8733%
- 偏差:-1BP
- 分析:公司为地方国企,盈利改善,资产负债率下降,发行利率略低于预期。
17水电十四CP002
- 行业:建筑装饰
- 发行利率:5.21%
- 参考收益率:5.2133%
- 偏差:-30BP
- 分析:公司为央企子公司,业务稳定,但存在国际业务风险,发行利率略低于预期。
17亚厦SCP004
- 行业:建筑装饰
- 发行利率:5.90%
- 参考收益率:7.2764%
- 偏差:-138BP
- 分析:公司为民营企业,行业竞争激烈、毛利率下滑,发行利率显著低于预期。
总体趋势
- 城投债:整体信用风险较低,但存在一定的财政压力,需关注地方政府支持力度。
- 产业债:受行业景气度、企业盈利能力及融资环境影响较大,部分企业因资质弱导致发行利率偏离预期。
- 永续债:市场对弱信用主体的溢价较高,需注意其长期偿债能力。
- 参考收益率与利差:参考收益率多基于中债收益率曲线,利差则反映市场对发行人信用风险的评估。
总结
本报告重点分析了2017年9月18日新债发行情况,揭示了部分债券发行利率与研究预期的偏差,并对不同行业、不同资质的发行人进行了详细评估。总体来看,强信用主体的发行利率接近预期,而弱信用主体的发行利率则存在明显低估或高估现象。建议投资者关注发行人财务状况、行业前景及政府支持等因素,以判断债券的实际价值与风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载