策略专题报告:从DCF折现角度出发,再论A股当前的投资策略-20180619-东兴证券-15页-1mb
报告摘要
从DCF折现角度出发,再论A股当前的投资策略总结
核心内容
本报告从DCF(现金流折现)角度出发,重新审视A股当前的投资策略,指出过去两年市场风格的快速切换和行业轮动的失效,强调应关注个股的现金价值作为投资主线。
主要观点
- 行业轮动研判价值下降:A股市场风格转变频繁,行业轮动的预测有效性降低。投资者不应依赖行业轮动来获取超额收益,而应转向自下而上的个股价值分析。
- 个股行情围绕自由现金流价值中枢波动:自由现金流(FCFF)折现价值的溢价率是判断个股表现的核心因素。尽管自由现金流对成长股和部分技术型个股的分析有限,但在当前经济环境下,经营稳定性被放大,自由现金流仍将是市场关注的重点。
- 缩减交易决策次数有助于提高收益率:随着行业轮动预测的失效,减少交易频率和方向性决策次数,专注于个股价值判断,是提升投资收益的有效策略。
关键信息
1. 市场风格变化与行业轮动
- 自2016年起,A股市场风格经历了多次转变,从新能源、环保PPP等主题概念转向低估白马股,如白酒、地产、银行和零售。
- 行业轮动的预测意义下降,市场热点的跟随容易导致疲于奔命。
- 个股的现金价值成为行情轮动的核心中轴。
2. DCF溢价率的定义与模型假设
- DCF溢价率:将企业上一财年的自由现金流(FCFF)按WACC折现后,与当前股价比较得出的溢价率。
- 核心假设:
- 企业T-1期FCFF设定为永续,未来增速为0;
- 市场无风险收益率为4.5%;
- 短期贷款利率5.5%,长期贷款利率8%。
3. 回归分析结果
- 行业层面:溢价率与回报率之间的相关性在最近两年逐步增强,但整体仍不显著。
- 个股层面:
- 非周期行业表现出显著的正相关性,说明个股表现与FCFF溢价率有较强关联;
- 周期与电力行业回归结果不显著,其估值依赖政策因素,缺乏市场化机制,因此不具参考价值。
- 外资影响:
- 外资进场对A股估值体系产生重构作用,尤其在消费、制造业等领域增配;
- 外资虽加速溢价率修复,但并非主导市场主线的核心力量。
4. 当前投资价值分析
- 行业轮动不再为焦点:投资者应更多关注个股价值,而非行业轮动。
- 自由现金流价值中枢:未来个股行情将围绕自由现金流所决定的价值中枢波动,自由现金流仍是判断公司质量的重要指标。
- 减少交易频率:在行业轮动失效的背景下,减少投资决策次数,提高收益率。
风险提示
- 大盘回调风险:市场可能出现回调,需谨慎应对。
- 经济表现和货币政策超预期:经济数据和政策变化可能对市场产生重大影响。
表格与图表目录
-
表1:市场风险溢价波动率极高,显示不同时间段内上证综指、上证50、沪深300的年化收益率差异。
-
表2:各行业溢价率及涨跌幅表现,展示不同行业在不同时间段的表现。
-
表3:个股回归结果,显示溢价率与回报率之间的正相关性逐年增强。
-
表4:溢价率与北上资金回归统计,反映外资增配与个股溢价率的关系。
-
表5:北上资金增配比例与溢价率统计,说明外资对不同行业的配置变化。
-
图1-图4:展示过去5年、3年、2年及年初至今行业涨跌幅与溢价率的关系,显示相关性逐步增强的趋势。
-
图5-图12:展示陆股通在不同行业中的流通市值占比变化,反映外资配置趋势。
结论
本报告认为,A股市场在过去两年的行情轮动中,个股的自由现金流溢价率是核心主线,投资者应减少对行业轮动的依赖,更多关注个股价值。同时,外资虽在重构A股估值体系,但并非主导市场的主要力量。在当前市场环境下,减少交易频率、聚焦个股价值判断是实现更高收益率的有效方式。
分析师与研究助理简介
- 郑闵钢:房地产行业首席研究员,曾获多项分析师奖项,具有丰富的行业研究经验。
- 宋劲:东兴证券研究所研究助理,英国埃克塞特大学金融学硕士,专注于策略研究。
免责声明与投资评级
- 免责声明:本报告基于公开信息,不构成投资建议,投资者需自行承担风险。
- 投资评级:
- 公司评级:根据相对市场基准指数(沪深300)的收益率分为强烈推荐、推荐、中性、回避。
- 行业评级:分为看好、中性、看淡。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载