新债定价报告:一二级利率现霄壤之别-20171120-兴业研究-39页-1mb
报告摘要
新债定价报告总结(2017-11-20)
核心内容概述
本报告由兴业研究乔永远策略团队发布,分析了2017年11月20日新债发行结果及研究观点。报告覆盖了101只新债,其中城投债7只,产业债94只,按发行日分为T+1日(16只)、T+2日(9只)和T+3日及以上(76只)。报告对部分新债的发行利率与预期之间的偏差进行了分析,并对部分债券的资质和风险进行了详细评估。
主要观点与关键信息
一、新债发行结果回顾
- 9支新债的发行利率与预期相符。
- 4支新债的发行利率出现较大偏离,其中:
- 低估券:17中建投租SCP009,公司股东实力强,资产质量好,但可能是由于资金面紧张导致定价偏低。
- 高估券:17精功05,公司盈利一般,资产负债率高,对外担保比例18.75%,存在较大的融资压力。
- 2支债取消发行。
二、新债研究结果总览
(一)WIND渠道研究结果
| 债券简称 | 行业分类 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 参考利差 | 发行日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 17昆自来水MTN001 | 城投 | 4-/4-,稳定 | 3年(3+N) | 6.23% | 10BP | 2017-11-21 |
| 17贵州高速MTN002 | 交通运输 | 4+/4+,稳定 | 3年 | 5.51% | -100BP | 2017-11-21 |
| 17阳煤CP008 | 煤炭 | 4+/4+,稳定 | 1年 | 5.38% | -60BP | 2017-11-21 |
| 17深能G1 | 公用事业 | 3/3,稳定 | 5年(3+2) | 5.32% | 0BP | 2017-11-21 |
| 17中建材SCP022 | 建筑材料 | 3-/3-,稳定 | 0.72年 | 5.13% | OBP | 2017-11-21 |
(二)非WIND渠道研究结果
| 债券简称 | 行业分类 | 兴业评分 | 期限 | 参考收益率 | 发行日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 17中科03 | 建筑装饰 | 4/4,负面 | 5年(3+2) | 8.26% | 2017年四季度 |
| 17棕榈01 | 建筑装饰 | 4/4,负面 | 5年(3+2) | 7.86% | 2017年11月(待定) |
| 17津航空SCP006 | 交通运输 | 4+/4+,稳定 | 0.74年 | 5.66% | 2017年11月(待定) |
| 17柳工MTN002 | 机械设备 | 4/4-,稳定 | 3年(3+N) | 7.76% | 2017年11月(待定) |
| 17西航02 | 交通运输 | 4/4+,稳定 | 3年(3+2) | 6.69% | 2017年11月(待定) |
三、重点债券分析
1. 17昆自来水MTN001
- 发行人:昆明自来水集团有限公司,地方国企,由昆明市国资委控股。
- 行业:城投
- 发行期限:3年(3+N)
- 发行规模:5亿元
- 参考收益率:6.2313%
- 参考利差:10BP
- 评分:4-/4-,稳定
- 资质分析:
- 业务垄断性强,但盈利能力弱,依赖政府补贴。
- 资产流动性差,资产负债率偏高。
- 历史债券利率与当前预期存在偏差,未来可能趋于稳定。
2. 17湖织里债
- 发行人:湖州织里城市建设发展有限公司,地方国企,由吴兴区财政局控股。
- 行业:城投
- 发行期限:7年
- 发行规模:15亿元
- 参考收益率:6.9108%
- 参考利差:50BP
- 评分:4-/4-,稳定
- 资质分析:
- 经济实力一般,债务负担较重,但政府支持力度大。
- 资产流动性弱,存在一定的融资压力。
3. 17贵州高速MTN002
- 发行人:贵州高速公路集团有限公司,地方国企,由贵州省交通运输厅控股。
- 行业:交通运输
- 发行期限:3年
- 发行规模:10亿元
- 参考收益率:5.5104%
- 参考利差:-100BP
- 评分:4+/4+,稳定
- 资质分析:
- 业务主要集中在高速公路,盈利依赖政府支持。
- 资产负债率处于行业中上水平,但经营现金流持续增加。
4. 17阳煤CP008
- 发行人:阳泉煤业(集团)有限责任公司,地方国企,由山西省国资委控股。
- 行业:煤炭
- 发行期限:1年
- 发行规模:10亿元
- 参考收益率:5.3798%
- 参考利差:-60BP
- 评分:4+/4+,稳定
- 资质分析:
- 无烟煤市场龙头,受益于山西国改。
- 债务负担重,存在一定的资金压力。
- 资产流动性较好,但部分担保对象存在代偿风险。
总体结论
- 新债发行结果整体较为稳定,但部分债券存在较大定价偏差。
- 城投债整体评分较高,但受区域经济和政府支持力度影响较大。
- 产业债中,部分公司因盈利状况不佳或资产负债率高,导致发行利率偏低或高估。
- 部分债券因特殊条款或增信方式,其风险和收益结构有所不同。
- 债券定价受资金面影响显著,如17中建投租SCP009的低估可能与当日资金紧张有关。
此报告为投资者提供了新债发行的参考信息,有助于评估债券的潜在风险和收益。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载