中美贸易摩擦中的“谈判利器”:大豆商品定价权如何旁落?-20180604-国开证券-19页-1mb
报告摘要
大豆商品定价权如何旁落?
核心内容概述
大豆作为全球重要的农产品之一,其定价权并不掌握在中国手中。中国是全球最大的大豆进口国,但因大豆对外依存度高达75%,导致在国际贸易中缺乏话语权。美国通过政府补贴、跨国粮企并购与期货市场操控,成功构建了全球大豆定价体系,而中国则在这一体系中处于被动地位。本文分析了大豆定价机制的三个层面:供需、期货市场与贸易链条,并提出了中国应对策略。
主要观点
- 中国大豆进口依赖严重:2017年,美国出口大豆60%销往中国,占美国对华农产品出口总额的58%。中国是全球最大的大豆进口国,但缺乏定价权。
- 定价机制的三个层面:
- 大豆供需:美国政府补贴是影响全球大豆供给定价的关键因素。
- 期货市场定价:CBOT大豆期货价格是全球大豆定价的基准,由美国农业部数据、期货交易商操作及跨国粮企操控共同决定。
- 贸易链条定价:跨国粮企通过控制生产、加工和贸易环节,实现对大豆贸易链的主导。
- 跨国粮企的全球定价战略:
- 国内控制:通过资本和政策影响,控制国内大豆产业链。
- 国际生产控制:通过并购南美大豆生产国的资源,形成对全球大豆供应的垄断。
- 国际消费市场控制:通过收购中国大豆加工企业,控制中国大豆市场。
- 期货市场联动:利用期货市场进行套保和投机,进一步巩固定价权。
- 中国面临的挑战:
- 大豆价格波动将通过食用油、饲料等渠道影响国内物价,进而影响宏观经济稳定。
- 中国大豆企业分散,缺乏定价权和市场控制力,易受国际粮企影响。
- 中国应对策略:
- 鼓励大型企业“走出去”,参与南美、南亚和东非大豆资源开发。
- 推动企业实施纵向一体化战略,加强产业链控制。
- 推动大豆补贴政策改革,实现收购主体多元化,保护农民利益。
关键信息
一、全球大豆供给定价——美国政府补贴
- 美国政府补贴是全球大豆供给定价的核心因素。
- 补贴政策通过“低吸高抛”稳定粮价,间接补贴跨国粮企。
- 美国农业补贴政策经历了三个阶段:传统农业政策、市场导向政策、综合补贴政策。
- 美国政府补贴最终惠及跨国粮企,而非小农户。
二、全球大豆交易市场定价——CBOT大豆期货价格
- CBOT大豆期货价格是全球大豆定价的基准,由美国农业部数据、期货交易商操作及跨国粮企影响共同决定。
- 大豆是典型的供给决定型商品,价格受生产周期影响较大。
- 大豆期货市场具有较强的市场预期反映能力,对全球大豆市场具有显著影响力。
三、跨国粮企纵向一体化全球定价战略
- 国内控制:跨国粮企控制种子、化肥、农药、加工和销售等环节,挤压小农场生存空间。
- 国际生产控制:通过并购南美大豆生产国资源,控制大豆生产和贸易渠道。
- 国际消费控制:通过收购中国大豆加工企业,掌控中国大豆市场。
- 期货市场联动:利用期货市场进行价格操控,将风险转嫁给其他国家,获取高额利润。
四、我国的对策
- 补贴政策改革:应推动大豆收购主体多元化,以进口豆价格与国产豆收购价差为依据,合理分配补贴。
- 纵向一体化战略:鼓励国内企业整合资源,实现产、加、销一体化,提升产业竞争力。
- “公司+基地+农户”模式:应限制外资参与,防止国际资本通过该模式压级压价、提供高价生产资料等行为。
- 鼓励“走出去”:支持国内大豆企业到南美、南亚、东非等地区进行资源开发,建立战略性合作伙伴。
风险提示
- 若中美贸易摩擦加剧,将进一步影响中国大豆的供给与价格。
- 大豆价格波动将通过食用油、饲料等渠道影响CPI,造成通胀压力。
图表目录(摘要)
- 图1:2012-2017年中国自美国、巴西进口大豆情况
- 图2:1995-2017年美国与巴西大豆出口情况
- 图3:大豆定价逻辑图
- 图4:美国政府补贴影响示意图
- 图5:2005-2018年主要大豆产出国产量
- 图6:2017年主要大豆产出国产量份额
- 图7:美国大豆主要产区
- 图8:大豆产业链的利润率微笑曲线
表格目录(摘要)
- 表1:供给决定型与需求决定型的区别
- 表2:全球大豆投资周期关注因素列表
- 表3:主要跨国粮企与国内粮企列表
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载