20200602-并购优塾-职业教育产业链梳理_处于高增长阶段的是哪些子版块__31页_1mb

职业教育产业链总结：高增长子版块分析

核心内容概述

职业教育行业作为教育产业链的重要组成部分，近年来随着经济结构变化和劳动力市场供需错配，展现出结构性增长的潜力。当前行业处于分化阶段，部分细分领域增长确定性较高，而另一些则面临较大挑战。本文重点分析了职业教育中职业技能培训和职业考试培训两大板块，并探讨了其中的高增长子版块。

主要观点

1. 职业教育的分类
   职业教育可分为学历教育和非学历教育，其中非学历教育又细分为职业技能教育和职业考试培训。职业技能教育主要面向就业，而职业考试培训则侧重于备考资质和招录。

2. 行业增长逻辑
   职业教育的增长核心在于技能型人才缺口的扩大。随着我国人均GDP提升，但人均可支配收入仍低于美国，居民购买力有限，教育服务在消费结构中仍处于较低水平。因此，职业教育行业在结构上具备较大的发展空间。

3. 行业分化现象
   不同子板块的增长逻辑存在显著差异。例如，信息技术培训因技术迭代快、薪资高、需求广，具备较高的增长潜力；而公务员考试培训因竞争激烈、招录难，具备较高的定价权和稳定性。

4. 市场渗透率与集中度
   职业教育的增长主要依赖于品类渗透率和集中度的提升，而非人群总量的增长。技能型培训和考试培训作为核心子版块，均具备增长的确定性。

关键信息梳理

一、职业技能培训

• 信息技术培训：目前市场规模占比最大，但行业格局分散，尚未形成绝对龙头。达内科技、中国东方教育、传智播客等企业均在该领域有所布局，但竞争尚未白热化。
• 烹饪培训：中国东方教育占据23.1%的市场份额，行业集中度较高，具备较强的龙头效应。
• 汽车服务培训：中国东方教育市占率9.7%，仍有较大提升空间，行业集中度相对较低。
• 驾照培训：市场增长有限，且复购率低，属于较弱的赛道。

二、职业考试培训

• 公务员考试培训：因招录人数有限、竞争激烈，培训需求刚性。中公教育作为龙头，具备显著的定价权和提价逻辑，其毛利率和净利率均优于其他企业。
• 事业单位考试培训：市场潜力大，但尚未形成明确的龙头企业。

高增长子版块分析

1. 信息技术培训

• 增长潜力：行业处于飞速发展期，技术迭代快，人才需求旺盛。
• 行业现状：市场分散，尚未形成绝对龙头，但具备长期增长空间。
• 企业表现：达内科技、中国东方教育、传智播客等企业均在该领域有所布局，但盈利能力分化，达内科技仍处于亏损状态。

2. 公务员考试培训

• 增长潜力：未来公务员人数有望提升，考录比维持高位，培训需求刚性。
• 行业现状：中公教育占据龙头地位，具备较高的定价权和提价空间。
• 企业表现：中公教育毛利率和净利率均表现优异，盈利能力强。

3. 烹饪培训

• 增长潜力：受城镇化和消费升级驱动，烹饪人才缺口明显。
• 行业现状：中国东方教育市占率高，具备较强的品牌和运营能力。
• 企业表现：盈利能力稳定，市占率高，具备持续增长能力。

企业对比分析

• 中公教育：盈利能力最强，毛利率和净利率均高于行业平均水平，销售费用率相对较低，具备较强的龙头效应。
• 中国东方教育：盈利能力稳定，毛利率和净利率均表现良好，销售费用率适中。
• 达内科技：目前处于亏损状态，销售费用率高，需进一步研究其盈利能力提升路径。

总结

职业教育行业正处于结构性增长阶段，其中信息技术培训和公务员考试培训是当前增长较为确定的子版块。信息技术培训因技术迭代快、薪资高、需求广，具备较强的市场吸引力和增长空间；公务员考试培训因竞争激烈、岗位稳定，具备刚性需求和较高的定价权。相比之下，烹饪培训和汽车服务培训虽然也具备增长潜力，但市场集中度和盈利能力相对较弱。驾照培训则因就业门槛低、复购率低，增长空间有限。

整体来看，职业教育行业未来增长将更多依赖于技能型人才缺口和结构性需求提升，其中中公教育和中国东方教育作为行业龙头，具备较强的市场地位和盈利能力，值得关注。