20221225-安信证券-固定收益主题报告_城投拿地后_开工情况如何_来自15城2544个项目的观察_9页_788kb
报告摘要
2022年12月25日城投拿地后开工情况分析总结
核心内容
本文基于克尔瑞数据,对2021年以来15个样本城市(涵盖一二线及强三线城市)的集中供地成交项目进行分析,重点关注城投平台在拿地后的三种处理方式及其开工情况。
主要观点
-
城投平台在拿地后主要采取以下三种方式处理土地:
- 自主开发:具备独立操盘能力的城投可自主开发房地产项目,全国约23.9%的有存续债的城投平台涉及房地产业务。
- 合作开发:缺乏独立开发能力的城投常引入房企作为操盘方或代建方,合作开发在2022年前三季度占比8.1%。
- 暂缓开发:部分城投因保障房属性、政策性项目、去化预期不佳或托底拿地等原因选择暂缓开发。
-
开工情况对比:从2021年三轮集中供地到2022年五轮集中供地,城投拿地开工率明显低于非城投(产业国企、民企)。
- 2021年城投开工率为27%,非城投开工率分别为75%(国企)和68%(民企)。
- 2022年首轮集中供地城投开工率维持在28%,与2021年持平。
- 2022年二轮及之后集中供地由于部分城市成交时间较晚,数据不具代表性。
-
样本城市分析:15个样本城市共成交涉宅地块2544宗,其中城投获取项目983宗,占比38.6%。城投整体开工率弱于非城投,主要拖累因素为暂缓开发项目。
-
暂缓开发的情形:
- 保障房项目:风险较低,但开工率普遍偏低。
- 特定慢周转项目:如星级酒店、商业街区、地标建筑等,开发周期长。
- 去化预期不乐观的项目:多位于郊区或低能级城市。
- 托底拿地但无开发计划的项目。
-
风险提示:
- 数据披露不全可能导致分析偏差。
- 数据处理过程中可能存在误差。
- 房地产市场走势存在超预期变化。
关键信息
- 城投拿地情况:截至2022/10/31,全国有存续债的3078家城投平台中,约736家从事房地产业务。
- 2021年高开工率城投:包括成都交投、成都城投、宁波轨道、成都兴城、杭州城建等,这些城投在区域市场具有较强竞争力和稳定基本面。
- 合作开发案例:
- 拿地阶段引入:如北京兴创投资在2022年一季度引入中建壹品、联投置业等作为操盘方。
- 拿地后引入:如无锡太湖新城与绿城管理合作,由绿城管理提供代建服务。
- 数据来源:克尔瑞、中指、WIND等,样本城市为15个一二线及强三线城市,普通三四线城市开工情况可能更弱。
图表说明
- 图1:全国涉及房地产业务的城投平台分布(截至2022/10/31)。
- 图2、3、4:2022年前三季度城投与非城投合作拿地情况,反映合作开发趋势。
- 图5:2021年拿地开工率较高的城投平台,显示部分城投具备较强开发能力。
- 图6:2022年前三季度城投拿地金额占比,反映城投在土地市场的参与度。
分析结论
城投平台在房地产开发中呈现出不同的策略和成效。尽管部分城投具备成熟的开发能力,但整体开工率仍明显弱于产业国企和民企。主要原因是城投项目中存在大量暂缓开发的情况,涉及保障房、政策性项目、低预期去化项目以及托底拿地等类型。这些项目往往伴随着较高的融资风险,尤其是涉及高息短久期“前融”债务的项目,可能对区域债务结构造成一定影响。
数据统计
| 年份/轮次 | 成交地块总数 | 城投地块数 | 国企地块数 | 民企地块数 | 城投开工率 | 国企开工率 | 民企开工率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021年 | 1493 | 496 | 438 | 674 | 27% | 75% | 68% |
| 2022年一轮 | 299 | 117 | 112 | 90 | 28% | 72% | 62% |
| 2022年二轮 | 300 | 130 | 111 | 84 | 24% | 66% | 48% |
| 2022年三轮 | 278 | 152 | 91 | 67 | 16% | 16% | 25% |
| 2022年四轮 | 144 | 72 | 40 | 56 | 0% | 0% | 0% |
| 2022年五轮 | 30 | 16 | 11 | 11 | 0% | 0% | 0% |
总结
城投平台在拿地后普遍采用自主开发、合作开发和暂缓开发三种方式。从2021年以来15个样本城市的分析来看,城投整体开工率低于产业国企和民企,主要由于项目类型和融资结构的差异。城投项目中,保障房、慢周转项目、低预期去化项目以及托底拿地等情形较多,需关注其融资情况和债务结构对区域的影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载