20170630-中债资信-行业年报信用跟踪系列_电力行业2016年年报点评及评级跟踪_15页_993kb
报告摘要
电力行业2016年年报点评及评级跟踪总结
核心内容概览
2016年电力行业整体财务表现弱化,主要受电力供需宽松、价格及成本双向承压影响。火电行业经营压力显著增大,盈利、现金流及偿债指标均下滑,部分企业亏损严重。新能源发电虽有增长,但财务表现未实质性改善。中债资信维持电力行业信用品质为“较高”,行业展望为“稳定”,但对部分企业信用评价收紧。
主要观点
- 行业整体表现:2016年电力行业盈利能力、现金流及偿债能力全面弱化,行业财务风险上升。
- 火电行业:盈利与现金流持续下滑,行业集中度较高,但部分区域火电企业表现较好。
- 水电行业:财务指标弱化,但盈利与现金流仍优于行业平均水平。
- 核电行业:财务表现稳定,现金流良好,但债务负担较重。
- 新能源发电行业:装机大幅增加,但盈利能力与现金流未有实质性提升,存在补贴拖欠问题。
- 区域分化:除华南、华东、华北-京津冀地区外,其他区域火电企业财务表现较差。
- 债券市场:2017年电力行业到期债券规模达4,231.71亿元,融资环境趋紧,债券发行利率上升。
关键信息
2016年电力行业财务表现
- 营业收入:样本企业总收入1.94万亿元,同比上升1.16%,但中位数下降0.96%。
- 经营性业务利润:同比下降25.84%,38家企业利润下滑,占样本64%。
- 利润总额:同比下降20.00%,35家企业利润减少,占样本59%。
- 总资产报酬率:均值4.86%,中位数5.20%,较2015年明显下降。
- 内部现金流:同比下降16.35%,部分企业现金流为负。
- 内部现金流/EBITDA:由96.43%降至86.65%,部分企业低于30%。
- 资产负债率:样本企业均值71.28%,中位数64.74%,部分企业资产负债率超过80%。
- 内部现金流/短期债务:由0.46降至0.36,部分企业低于0.5倍。
- 全部债务/EBITDA:由6.14升至6.99,部分企业超过15倍。
各电源财务表现
| 电源类型 | 总资产报酬率 | 内部现金流/EBITDA | 资产负债率 | 内部现金流/短期债务 | 全部债务/EBITDA |
|---|---|---|---|---|---|
| 火电 | 5.57% | 90.79% | 62.64% | 0.44 | 5.39 |
| 水电 | 7.30% | 93.51% | 66.54% | 0.51 | 5.69 |
| 核电 | 4.89% | 93.65% | 73.24% | 0.57 | 9.32 |
| 新能源发电 | 5.24% | 76.72% | 71.81% | 0.28 | 6.97 |
| 行业平均 | 5.79% | 90.22% | 65.77% | 0.44 | 5.98 |
区域财务表现
| 区域 | 2016年总资产报酬率 | 内部现金流/EBITDA | 资产负债率 | 内部现金流/短期债务 | 全部债务/EBITDA |
|---|---|---|---|---|---|
| 华北-京津冀 | 6.46% | 83.13% | 66.31% | 0.48 | 3.77 |
| 华北-蒙晋 | 2.92% | 93.11% | 66.80% | 0.27 | 7.82 |
| 华东 | 7.05% | 86.14% | 50.97% | 0.61 | 3.28 |
| 华南 | 5.90% | 92.44% | 52.96% | 0.59 | 4.57 |
| 东北 | 3.60% | 101.98% | 69.80% | 0.34 | 6.60 |
| 华中 | 7.52% | 84.62% | 65.33% | 0.41 | 5.67 |
| 西南 | 1.53% | 90.46% | 89.30% | 0.18 | 12.63 |
| 西北 | 未提供具体数据 | 未提供具体数据 | 未提供具体数据 | 未提供具体数据 | 未提供具体数据 |
债券市场分析
- 截至2017年5月末,电力行业存续债券规模达15,329.01亿元,其中2017年6~12月到期规模为4,231.71亿元,占存续债券余额的27.61%。
- 债券发行以银行间融资工具为主,存续债券类型以企业债、中期票据、短期融资券为主。
- 2017年1~5月发债企业仅39家,新发行债券规模1,935.55亿元,与到期规模相比存在较大资金缺口。
- 2017年电力企业债券发行成本上升,八家国资委控股电力集团中期票据发行利率均值为4.65%,同比提升116个BP。
评级调整情况
- 中债资信2017年对北方联合电力等5家电力企业信用评价收紧,维持电力行业信用品质为“较高”,行业展望为“稳定”。
- 电力行业级别中枢为AA,相较全行业(近4,000家企业)级别中枢高3个子级。
- 信用评级分布以AA一为中轴,AA、AA一、A+、A级别企业占比分别为19.87%、17.95%、13.46%、17.31%,合计68.59%;AA+以上占比21.79%,A一以下占比9.62%。
未来展望
- 2017年下半年全社会用电量增速预计为3~5%,供需宽松状况未有明显改善。
- 火电行业盈利与现金流预计继续弱化,行业集中度较高,但部分企业面临较大的资金周转压力。
- 新能源发电行业虽有装机增长,但盈利能力与现金流仍较弱,补贴拖欠问题需关注。
- 电力行业整体信用品质维持“较高”,但企业间信用分化加剧,需关注区域、盈利、债务及外部支持等因素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载