20170630-中债资信-行业年报信用跟踪系列_收费公路行业2016年年报梳理及跟踪评级调整报告_11页_608kb
报告摘要
收费公路行业2016年年报梳理及跟踪评级调整报告总结
核心内容概述
本报告由中债资信发布,对73家发布2016年年报的收费公路企业进行了梳理与分析。报告指出,2016年以来收费公路行业基本面保持稳定,财务表现小幅优化,但企业间表现分化加剧。行业整体信用品质维持“较高”水平,展望为“稳定”,2017年未对已覆盖企业信用评价进行调整。
主要观点与关键信息
1. 行业整体表现
- 盈利改善:2016年行业盈利稳中有升,2015年亏损的企业均实现扭亏。
- 收入结构变化:非通行费收入增长明显,推动行业整体收入增长。
- 区域分化:东部地区盈利与现金流表现较好,中西部地区利润回升但债务负担重,未来投资压力大。
2. 现金流状况
- 经营获现能力较强:2016年样本企业经营活动现金净流入增长,但仍需依赖外部融资满足资本支出。
- 短期偿债能力提升:货币资金/短期债务中位数为0.88倍,短期偿债保障能力小幅改善。
- 长期偿债压力:EBITDA利息保障倍数中位数为1.62倍,部分企业长期偿债能力较弱。
3. 债务负担分析
- 债务规模持续增长:截至2016年末,样本企业有息债务达3.65万亿元,资产负债率平均为65.44%,中位数为61.58%。
- 高杠杆企业:蒙高路、天津高速和山东高速集团杠杆率仍很高。
- 债务期限结构:短期债务占比上升,但整体仍以长期债务为主。
4. 债券市场情况
- 存续债券规模:截至2017年5月末,收费公路行业公开市场债券存续余额为7,667.33亿元。
- 集中兑付压力:2017年6~12月到期债券规模为1,338.90亿元,占存续余额17.46%,短期集中兑付压力不大。
- 融资方式变化:债券发行以银行间融资工具为主,部分企业转向银行贷款。
5. 行业运行展望
- 需求趋势:公路货运需求将小幅增长,公路客运需求仍将下滑但降幅收窄。
- 投资情况:2017年投资目标维持低增长,融资环境收紧将导致投资增速回落。
- 财务表现:盈利将维持稳定,但折旧压力上升,融资成本可能上行。
6. 政策影响
- 《收费公路管理条例》修订:预计政策方向与征求意见稿一致,有助于理清行业发展思路和拓宽融资渠道。
- PPP模式推广:有助于提升行业债务保障能力。
- 取消政府还贷二级公路收费:多地已实施,有助于降低物流成本,但对收费公路企业收入构成压力。
7. 信用评级分析
- 行业信用品质:维持“较高”水平,展望“稳定”。
- 评级结果:2017年行业级别中枢为AA⁻,东部地区企业级别普遍高于中西部。
- 区域评级分布:
- 全口径:各区域级别中枢均为AA⁻,东部最高为AAA,西部最低为A。
- 省级交投平台:东部地区级别中枢为AA⁺,西部地区为AA⁻,整体区域信用等级存在差异。
关键数据总结
| 指标 | 2016年 | 2017年一季度 |
|---|---|---|
| 营业收入 | 6,162.53亿元 | 增长13.58% |
| 利润总额 | 757.65亿元 | 增长45.80% |
| 经营活动净现金 | 2,163.99亿元 | 增长11.35% |
| 资产负债率 | 平均65.44%、中位数61.58% | 平均61.75% |
| 短期债务占比 | 平均15.96% | 平均12.93% |
| EBITDA利息保障倍数 | 中位数1.62倍 | 中位数1.33倍(2015年) |
| 债券存续余额 | 7,667.33亿元 | 债券余额小幅下降 |
| 债券到期规模 | 1,338.90亿元 | 占比17.46% |
区域财务表现对比
| 地区 | 样本数量 | 利润总额均值(亿元) | 经营净现金+投资分红(亿元) | 平均资产负债率(%) | EBITDA利息保障倍数(倍) | 货币资金/短期债务(倍) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 东北 | 2 | 28.80 | 27.47 | 35.70 | 4.04 | - |
| 东部 | 25 | 403.08 | 1,154.78 | 59.20 | 2.14 | 1.14 |
| 中部 | 9 | 202.13 | 553.01 | 66.65 | 1.62 | 0.86 |
| 西部 | 13 | 123.64 | 526.81 | 66.64 | 1.35 | 1.74 |
总结
收费公路行业在2016年整体保持稳定,盈利和现金流小幅优化,但企业间分化加剧。东部地区企业表现优于中西部,行业整体信用品质维持“较高”,展望“稳定”。2017年未对已覆盖企业信用等级进行调整,行业级别中枢为AA⁻,受区域经济差异和投资压力影响,各区域信用等级存在明显差异。未来,随着宏观经济平稳增长和政策调整,行业整体仍具备一定偿债能力,但需关注债务规模扩张和融资成本上升的风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载