行业年报信用跟踪系列:电力行业2016年年报点评及评级跟踪_16页-1mb
报告摘要
电力行业2016年年报点评及评级跟踪总结
核心内容概述
2016年电力行业整体财务表现弱化,行业供需持续宽松,盈利与现金流压力显著,债务负担稳定但部分企业杠杆率较高,偿债能力面临挑战。2017年行业展望为“稳定”,但部分企业信用评级被收紧,整体行业信用品质维持“较高”评价。
主要观点
- 行业整体表现:电力行业2016年财务指标明显下滑,盈利、现金流、偿债能力均受到冲击。
- 火电行业压力最大:火电企业受电价下调、煤价上涨及供需宽松影响,经营压力明显增大,部分企业亏损严重。
- 水电行业相对稳健:水电企业虽然盈利和现金流有所弱化,但整体仍优于行业平均水平,财务风险较小。
- 核电行业保持稳定:核电行业因机组集中投产,财务表现稳定,但因高债务负担,长期偿债能力较弱。
- 新能源行业风险可控:新能源发电行业财务指标未实质性好转,但随着政策支持和建设区域转移,整体风险可控。
- 区域分化明显:除华南、华东、华北-京津冀地区外,其他地区火电企业财务表现较差。
- 债券市场压力:2017年电力行业债券到期规模较大,融资环境紧张,发债成本上升,部分企业面临资金周转压力。
关键信息
一、2016年电力行业财务表现
- 营业收入:样本企业实现营业收入1.94万亿元,同比上升1.16%,但中位数为-0.96%,整体增长乏力。
- 经营性业务利润:同比下降25.84%,其中38家企业利润下降,占样本企业64%。
- 利润总额:同比下降20.00%,其中35家企业利润下降,占样本企业59%。
- 总资产报酬率:均值为4.86%,中位数为5.20%,较2015年明显弱化。
- 内部现金流:同比下降16.35%,其中37家企业现金流为负,占样本企业63%。
- 内部现金流/EBITDA:均值为86.65%,较2015年下降,14家企业低于50%。
- 资产负债率:均值为71.28%,中位数为64.74%,债务规模稳定增长。
- 全部债务/EBITDA:均值为6.99倍,42家企业指标上升,占样本企业71%。
- 区域分化:华北-京津冀、华东、华南地区火电企业财务表现相对较好,而东北、西北、西南地区较差。
二、2017年债券市场分析
- 存续债券规模:截至2017年5月末,存续债券共664只,余额15,329.01亿元。
- 债券到期规模:2017年6~12月到期规模为4,231.71亿元,占存续债券余额的27.61%。
- 融资环境:资本市场资金面紧张,电力企业逐步转向间接融资,发债利率明显上升。
- 重点企业风险:部分企业如蒙能投、华能澜沧江、京能清洁等内部现金流无法覆盖到期债务,需关注资金周转压力。
三、2017年下半年供需展望
- 用电量增速:全年预计增长3~5%,但增速弱于上半年,需求端仍偏弱。
- 新增装机容量:全年控制在1亿千瓦左右,非化石能源占比提高,供需宽松状况无明显改善。
- 政策影响:煤电去产能政策推动火电新增装机受限,部分未批先建项目存在风险。
四、2017年信用评级情况
- 行业信用品质:维持“较高”评价,行业展望为“稳定”。
- 企业信用调整:北方联合电力等5家企业信用评级被收紧,主要因区域环境差、盈利承压、债务负担重及流动性压力大。
- 行业级别中枢:2017年电力行业级别中枢为AA,较全行业高3个子级。
总结
电力行业2016年面临盈利、现金流、偿债能力等多方面压力,火电行业尤为突出。2017年行业整体信用品质维持“较高”,但企业间分化加剧,需重点关注盈利能力差、债务负担重及现金流不足的企业。随着政策调控及市场变化,行业未来将面临持续的经营压力与融资挑战,但整体财务风险仍可控。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载