【CFIC】2023中国消费者食品添加剂认知调查报告_16页_4mb
报告摘要
-
核心观点:绝大多数消费者认为食品添加剂有害健康,66.03%指出“0添加”食品更安全,但对添加剂的误解普遍存在,如73.71%误认为瘦肉精和三聚氰胺是食品添加剂。
-
调查对象:5284名中国消费者(性别平衡,18-60岁),学历以大专及以下为主,月收入在10000元以下者占多数。
-
关联行为:多数消费者查看配料表(每次查看者占86.67%),75.45%关注添加剂,中青年群体(30-49岁)为主要关注人群。
-
材料印象二分法:
- 负面印象:71.85%消费者认为添加剂有害健康或印象负面,最担忧防腐剂、色素、香精。
- 正面印象:57.88%认可合理使用可提升食品安全,但完全不担忧者仅1.72%。
-
偏见与误解:
- 天然来源添加剂被认为更安全(70.14%),但科学依据不足。
- 选择偏好:消费者偏好配料表简洁(含少添加剂)的产品,但比例中度分布。
- 认知盲点:多数招认为“天然”更安全、“0添加”即可放心,但仅12%持正面态度。
-
缺陷指出:近半数(48.56%)不看配料表,主要因看不懂或认为浪费时间,反映出普及责任尚不到位。
-
建议及结合手段:
- 强化科普:多途径、持续宣传提升科学认同,纠正“非天然即有害”的偏见。
- 勿巧用概念:行业应自律,不升高营销敌意,如避免用“0添加”打概念战。
- 多方协作:政府、媒体、企业应加强辟谣、翻译(如正确阐释添加剂定义)、信息披露准确性等。
总结:调查显示中国消费者对食品添加剂存在明显的“认知—情感”负面倾向,因素养与概念理解不清所致。需加强科学普及策略,以扭转“妖魔化”标签并减轻监管焦虑,推动买卖双方协同提升认知水平。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载