房企融资手册_27页_1mb
报告摘要
房企融资手册总结
核心内容
房地产开发是典型的资金密集型行业,具有高前期投入和强外部融资依赖性。房企融资方式主要包括债权融资、股权融资和资产证券化。近年来,由于地产政策收紧和传统融资渠道受限,资产证券化成为房企融资的重要方式。
主要观点
- 融资需求与政策影响:2016年地产政策收紧,房企传统融资渠道如开发贷、债券融资、非标融资等受到限制,融资压力增大。资产证券化因政策支持和融资灵活性成为房企的重要选择。
- 融资方式分化:随着监管趋严,房企融资方式出现明显分化。高评级房企更容易获得低成本融资,而低评级房企融资难度加大。
- 资产证券化发展趋势:资产证券化在房企融资中迅速崛起,产品类型不断丰富,包括REITs、类REITs、CMBS、物业费收费权ABS、购房尾款ABS、运营收益权ABS、租金收益权ABS、租赁消费分期类ABS、供应链金融保理ABS和CMBN等。
- 政策与监管对融资模式的影响:监管政策对房企融资方式产生深远影响,如对开发贷的“四三二”要求、对债券融资的限制、对非标融资的规范等,推动房企转向更合规的融资方式。
关键信息
一、债权融资
-
房地产开发贷款
- 分为地产开发贷款(用于土地开发)和房产开发贷款(涵盖整个开发过程)。
- 2016年4号文后,地产开发贷款余额持续下降,而房产开发贷款在2017年出现大幅增长。
- 2016年10月后,开发贷成为房企主要融资渠道之一。
- “四三二”要求:四证齐全、三成资本金、二级资质。
-
债券融资
- 包括企业债、公司债、短融、中票和定向工具。
- 2015年公司债发行规模大幅增长,但2016年后监管趋严,发行规模下降。
- 2018年一季度房企信用债发行规模有所回升。
-
非标融资
- 主要包括信托计划、保险资管计划、券商资管计划和基金子公司资管计划。
- 2016年10月后,房地产信托融资规模上升,但受资管新规影响,未来融资难度将加大。
- 信托融资受“四三二”条件限制,且面临监管收紧带来的流动性压力。
-
境外发债
- 房企境外发债始于2010年,2013年达到高峰。
- 2016年国内融资环境收紧,房企境外发债积极性回升。
- 2018年一季度境外发债规模已达到644.7亿元。
- 需关注汇率风险和贸易战带来的政策不确定性。
二、股权融资
-
IPO、增发和配股
- 增发是房企股权融资的主要方式。
- 2016年以后,房企股权融资受限,IPO和增发难度加大。
- 2017年仅有南都物业成功上市。
-
私募房地产股权基金
- 私募基金主要通过有限合伙形式运作,但受《备案4号》限制,投资热点城市普通住宅项目被暂停。
- 明股实债模式被禁止,募资难度增加。
三、资产证券化
-
产品分类
- 分为自有物业、物业管理、房屋销售、房产经营、房屋租赁和供应链金融保理六大类。
- 产品形式包括REITs、类REITs、CMBS、物业费收费权ABS、购房尾款ABS、运营收益权ABS、租金收益权ABS、租赁消费分期类ABS和供应链金融保理ABS。
-
资产证券化优势
- 受政策限制较少。
- 提高资产流动性,降低房企负债。
- 结构化设计可增信,降低融资成本。
- 融资规模限制较小,资金用途广泛。
-
主要产品类型
- REITs与类REITs:REITs为国际标准,类REITs为国内创新模式,主要采用双SPV结构,实现基础资产和原始权益人的风险隔离。
- CMBS:以商业地产抵押贷款为基础资产,未来租金收入为还款来源,产品结构较复杂,但可复制性强。
- 物业费收费权ABS:以物业费为还款来源,通过双SPV结构解决权属模糊和现金流不确定性问题。
- 购房尾款ABS:以购房尾款为基础资产,具有较高的现金流可预测性和低违约概率,但存在监管账户限制。
- 运营收益权ABS:以物业运营收入为还款来源,适用于写字楼、商场等。
- 租金收益权ABS:以租赁收入为基础,适用于长租公寓等租赁市场。
- 租赁消费分期类ABS:引入消费金融概念,为租房市场提供融资支持。
- 供应链金融保理ABS:上游供应商将应收账款转让给保理商,再通过资产证券化获得融资。
-
ABN(资产支持票据)
- 房企主要发行CMBN(商业抵押贷款支持票据)。
- CMBN结构简单,发行周期短,成本低,流动性好。
- 2017年发行的“XX国际广场资产支持票据信托”是银行间首单CMBN产品。
总结
房企融资方式正经历从传统债权融资、股权融资向资产证券化的转型。随着地产政策收紧和融资渠道受限,资产证券化成为房企融资的重要工具,产品类型丰富,融资规模迅速增长。未来,房企融资将更加依赖合规、创新的融资方式,尤其是资产证券化,其发展趋势将持续。同时,监管政策对融资方式的影响日益显著,房企需更加注重融资结构的优化和合规性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载