20181021-天风证券-银行行业专题研究_四大行财政注资往事_18页_2mb

银行：四大行财政注资与资本充足率演变分析

核心内容概览

本文回顾了中国四大国有银行（工商银行、农业银行、中国银行、建设银行）在1998年和2003年的两次财政注资，以及1999-2005年的三次不良资产剥离过程。分析了这些措施对银行资本充足率和不良率的影响，并探讨了当前上市银行在资本充足率方面的表现和未来资本需求。

主要观点与关键信息

1. 1998年注资背景与效果

• 背景：90年代初的过度信贷和粗放投资导致国企杠杆率高企、产能过剩和大面积亏损，银行坏账率攀升，1998年不良率已达35%，且持续上升。
• 措施：1998年8月，财政部向四大行定向发行2700亿元特别国债，以资本金形式注入银行，使资本充足率提升至4.6%。
• 结果：尽管资本充足率有所提升，但不良率仍高企，2000年不良率降至29.2%，但若还原剥离因素，不良率可能达到55%。

2. 2003年注资与股改

• 背景：尽管1998年注资，但资本缺口依然存在，2003年资本充足率降至4.28%。为应对WTO带来的外资竞争，中央汇金以790亿美元外汇储备注资四大行。
• 措施：2003年注资后，结合两波不良剥离和次级债发行，四大行资本充足率逐步达标，不良率降至5%附近。
• 结果：2004年建行、中行、工行资本充足率达标，2008年农行达标。

3. 不良资产剥离

• 1999年剥离：四大行和国开行共剥离1.39万亿不良资产，对价为AMC发行的8200亿元金融债和央行划转的5739亿元再贷款。
• 2004年剥离：工行、中行、建行共剥离0.8万亿不良资产，对价为专项央票，利率为2.25%，后均到期兑付。
• 2005年剥离：工行、农行共剥离1.06万亿不良资产，采用“共管基金”模式，通过企业所得税、分红等抵扣，最终由财政部偿还。

4. 当前上市银行资本状况

• 压力测试：即使当前逾期贷款翻倍并转为不良，仅8家上市银行资本会受到影响，核心一级资本充足率低至5.78%，但四大行仍能维持在10%以上。
• TLAC规则：作为全球系统重要性银行（G-SIBs），四大行需满足TLAC要求，其资本实力相对更强，且政策性注资已成历史。

投资建议与风险提示

• 投资建议：当前上市银行的损失吸收能力较强，足以应对极端情况，银行板块经营稳健，无需过度担忧。
• 风险提示：外部环境不确定性上升，经济超预期下行可能导致不良高发。

重点标的推荐

总结

1998年和2003年的财政注资及不良资产剥离措施，是四大行从“技术性破产”走向全球“四强”的关键。通过注资、剥离、核销及次级债发行，四大行逐步改善资本状况和不良率。当前上市银行资本实力已大幅增强，压力测试显示其损失吸收能力足以应对极端情况，且TLAC规则进一步提升了其总损失吸收能力。政策性注资已成历史，四大行资本充足率维持在较高水平，无需过度担忧。