20181021-天风证券-银行_四大行财政注资往事_18页_1mb
报告摘要
银行行业资本历史与现状总结
核心内容概述
本文回顾了中国四大行在1998年和2003年的注资及不良资产剥离历程,并分析了当前上市银行的资本状况和投资建议。
主要观点与关键信息
1. 四大行历史资本危机与注资历程
-
90年代初信贷扩张与经济过热:
- 信贷驱动经济过热,不良贷款率攀升。
- 1998年不良贷款率已达35%,且持续上升。
- 1998年注资:财政部发行2700亿元特别国债,用于补充四大行资本金,使平均资本充足率达到4.6%。
-
1999年不良剥离:
- 四大行及国开行共剥离1.39万亿不良资产,对价为AMC金融债和央行再贷款划转。
- 2000年不良率降至29.2%,但若还原剥离因素,可能达55%。
-
2003年注资与股改:
- 汇金注资790亿美元,使四大行资本充足率逐步达到8%以上。
- 2003年资本充足率为-2.29%,说明注资不足。
- 股改期间,四大行共发行1850亿元次级债,以补充附属资本。
-
不良资产剥离的三波模式:
- 第一波(1999年):1.39万亿不良资产,对价为AMC金融债+再贷款划转。
- 第二波(2004年):0.8万亿不良资产,对价为专项央票。
- 第三波(2005年):1.06万亿不良资产,对价为“共管基金”,以税收、分红、处置收入抵扣。
2. 当前上市银行资本状况
-
压力测试结果:
- 若当前逾期贷款翻倍并转为不良,仅8家银行资本会受影响,核心一级资本充足率低至5.78%。
- 四大行资本充足率不受影响,保持在10%以上。
-
TLAC规则的影响:
- 四大行作为全球系统重要性银行(G-SIBs),需满足TLAC要求,其总损失吸收能力显著增强。
- TLAC要求约为Basel III的两倍,四大行需补充至少1.44万亿资本。
-
资本实力对比:
- 四大行资本实力相对更强,建行、农行拨备对逾期贷款覆盖更好。
- 银行板块经营稳健,无需过分担忧资本问题。
3. 投资建议
-
损失吸收能力提升:
- 上市银行的损失吸收能力显著增强,政策性注资已成为历史。
- 压力测试显示,资本充足率在极端情况下仍能维持在安全水平。
-
推荐重点标的:
- 平安银行:买入评级,2018年收盘价10.76元,预计2019年EPS为1.80元,P/E为5.98倍。
- 农业银行:买入评级,2018年收盘价3.79元,预计2019年EPS为0.68元,P/E为5.57倍。
- 南京银行:增持评级,2018年收盘价7.25元,预计2019年EPS为1.67元,P/E为4.34倍。
- 兴业银行:买入评级,2018年收盘价15.47元,预计2019年EPS为3.50元,P/E为4.42倍。
- 光大银行:买入评级,2018年收盘价3.92元,预计2019年EPS为0.71元,P/E为5.52倍。
风险提示
- 外部环境不确定性上升。
- 经济超预期下行可能导致不良高发。
历史与现状对比
| 项目 | 1998年注资 | 2003年注资 | 当前资本状况 |
|---|---|---|---|
| 注资方式 | 财政部发行特别国债 | 汇金以外汇储备注资 | 资本充足率稳定 |
| 不良贷款处理 | 1.39万亿剥离 | 0.8万亿和1.06万亿剥离 | 拨备与利润足以覆盖 |
| 资本充足率 | 4.6% | 逐步达到8%以上 | 保持高于10% |
| 资本补充方式 | 特别国债、再贷款 | 汇金注资、核销、次级债 | 拨备、利润、TLAC规则 |
结论
四大行通过两次注资和三波不良剥离,成功实现资本充足率达标和不良率下降。当前上市银行资本状况稳健,具备较强的损失吸收能力,政策性注资已不再必要。未来四大行在TLAC规则下资本实力将进一步增强,无需担心资本问题。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载