城投报表专题:城投报表有何最新变化?-20201215-天风证券-11页_636kb
报告摘要
城投报表有何最新变化?总结
核心内容概述
本文围绕2020年城投报表的变化,从资产端和负债端两个维度展开分析,重点探讨了疫情对地方财政及城投平台的影响、融资环境的宽松对债务结构的影响,以及城投平台在资产与负债管理中的结构性分化与潜在风险。
资产端变化
存货规模增长与结构性分化
- 存货增长:2020年上半年,城投平台存货总规模增长明显,主要由于疫情冲击下土地出让收入下滑,平台加大了投资建设力度。
- 结构性分化:尽管存货总量增加,但存货同比增加的平台比例下降,反映城投平台整合趋势增强,部分平台资产增长受限。
应收类款项变化
- 财政回款减少:疫情导致地方财政收入下滑,平台获得的财政回款减少,表现为其他经营现金流入同比增加的平台比例下降。
- 其他应收款增加:由于财政回款减少,其他应收款同比增加的平台比例上升,反映出地方财政对城投平台的支持力度减弱,隐性债务风险上升。
投资类科目变化
- 长期股权投资与可供出售金融资产提升:城投平台在推动转型过程中加大了对产业类投资和金融资产的配置。
- 投资收益未明显提升:尽管投资规模扩大,但投资收益并未同步增长,说明平台在产业投资方面的回报尚不理想,转型仍处于初步阶段。
负债端变化
再融资环境边际宽松
- 货币资金增加:2020年融资环境宽松,平台货币资金同比增加的平台数量增多,融资现金流有所改善。
- 流动性滚续增加:更多平台通过借款偿付债务进行流动性滚续,但这种短期行为并未缓解整体债务压力。
债务压力评估
- 有息债务规模上升:尽管平台开始积极偿债,但总债务规模仍在上升,表明债务压力并未减轻。
- 有息债务占比未下降:有息债务在总负债中的占比未下降,显示债务结构并未显著优化。
债务结构优化与分化
- 长期负债占比提升:自2018年以来,隐性债务置换政策推动长期负债比例上升,但仍未达到一半,反映信用分化。
- 直融占比提升:2020年非标转标和压降高成本融资政策下,直融比例上升,但增加了债务结构的不稳定性。
新发债主体增多
- 新平台发债增加:为缓解老平台的债务压力,地方政府推动新平台发债融资,但也带来新的债务管理挑战。
- 集中到期压力与政策风险:新平台的发债可能加剧未来债务集中到期的压力,同时面临政策调整的不确定性。
关键信息总结
- 疫情冲击:2020年疫情导致地方财政收入下滑,土地出让收入未恢复至往年水平,影响了城投平台的现金流。
- 财政回补减弱:地方政府财政承压,对城投平台的回款减少,其他应收款增加,隐性债务化解压力上升。
- 融资环境宽松:2020年再融资政策进一步放宽,平台融资改善,但债务压力依然存在。
- 债务结构分化:长期负债比例提升,但未达到一半;直融占比上升,债务结构不稳定性增加。
- 资产与负债管理矛盾:平台通过投资和资产配置增加储备资金,但投资收益未显著提升,债务滚续仍以短期为主,存在系统性风险。
风险提示
- 宏观经济波动:经济复苏不及预期可能进一步加剧地方财政压力。
- 地方财政风险:地方政府财政能力不足,可能影响对城投平台的回款和补贴。
- 城投信用风险:部分平台因债务结构不稳、资产回报不佳,可能面临信用风险事件。
- 政策调整风险:未来政策收紧可能对城投融资和债务管理带来不确定性。
小结
2020年城投报表显示资产端与负债端均出现结构性变化:
- 资产端:存货增长但结构分化,应收类款项增加反映财政回款减少,投资类科目增长但收益不明显。
- 负债端:融资环境宽松,货币资金增加,但债务规模仍在上升;债务期限结构有所优化,但信用分化明显;直融占比提升,债务结构不稳定性增加。
整体来看,尽管政策层面推动城投平台化解隐性债务,但微观层面仍面临财政能力不足、债务压力不减、投资回报有限等多重挑战。未来需关注城投平台的债务集中到期、政策调整及区域财政可持续性等问题。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载