20181120-申万宏源-2019年TMT深度前瞻_TMT真起点_内部文化与管理重建__59页_4mb
报告摘要
TMT真起点:内部文化与管理重建总结
核心内容
本报告分析了2019年TMT(科技、媒体和电信)行业的趋势,指出科技企业内部文化与管理架构的重建是行业发展的关键。TMT行业面临显著的内外部波动,这些波动主要源于技术趋势、市场竞争、投融资策略和执行力的快速变化,而传统的“指挥控制式”管理架构难以适应这种变化。报告认为,企业应向“去中心化”和“分布式架构”转变,以增强抗波动能力和可持续发展性。
主要观点
-
TMT行业成长领军公司稀缺性下降
- A股TMT领军公司的稀缺性从10%下降至3%,而港股和美股并未出现类似趋势。
- 原因在于A股公司未能完成管理架构的“去中心化”转变,多数仍为董事长一人公司,抗波动能力差。
-
管理架构是关键
- 从四阶段企业理论看,A股TMT公司是否完成管理架构转型是大/小公司分水岭。
- 按照马斯洛需求理论,TMT员工激励将从物质转向精神,需关注企业文化与员工认同。
-
分布式架构是趋势
- 从足球、篮球、IT架构、区块链等领域横向比较,分布式架构更适应高频变化的行业环境。
- 传统“命令-执行”模式已无法满足TMT行业的复杂性和多变性。
-
投资策略建议
- 关注已完成或正在进行内部架构与文化重建的TMT公司。
- A股公司若不能完成架构转型,将面临跨代生存能力弱的问题。
关键信息
1.1 TMT产业链机会
- 第一代:苹果产业链、3G、企业解决方案、新媒体
- 第二代:千元智能机、4G、移动互联网、云
- 第三代:5G、芯片、IDC、传媒与电子/通信/计算机的连接
1.2 TMT公司风险与机会
- A股TMT公司普遍面临跨代内生生存能力下降的问题,尤其是在现金流和利润增长方面。
- 港股和美股TMT公司表现更优,具备更强的跨代生存能力。
1.3 企业管理架构与文化重建
- TMT公司需从“泰勒还原论”的指挥控制式架构转向“分布式”或“网络式”架构。
- 企业文化与员工激励需向精神层面发展,以适应行业变化。
1.4 政策与补贴的作用
- TMT政策和补贴对企业的长期运营影响有限,更多是短期的刺激。
- 内部架构和反馈机制才是企业稳定性和可持续发展的决定性因素。
行业比较与趋势
3.1 足球战术史中的分布式架构
- 从1872年的127/226阵型到2011年的433阵型,足球战术发展体现了从“单品”到“分布式”的演变。
- 分布式架构更适应高频变化的环境,如巴塞罗那的TIKI-TAKA和曼联的换位战术。
3.2 篮球领域的分布式架构
- 篮球战术从传统五号位发展为“摇摆人”(23号位)和“死亡五小”,强调全能球员和分布式团队协作。
- 分布式架构有助于分流压力,提升整体灵活性和适应性。
3.3 IT架构的发展
- IT架构从1990年的分散式到2000年的整合式,再到2014年的超融合系统,体现了从“专家型”到“通才型”的转变。
- 超融合系统需要一体化设备,类似于“通才型”团队的协作模式。
3.4 区块链与分布式信任
- 区块链是一种广义的分布式账本技术,通过密码学和共识算法确保数据的不可篡改性和安全性。
- 它代表了未来技术发展的方向,强调去中心化和信任机制。
投资策略
- 关注已完成或正在进行内部架构和文化重建的TMT公司。
- A股TMT公司若不能完成架构转型,将面临跨代生存能力弱的问题。
- 投资者应避免单纯依赖外部政策和补贴,而应重视企业内部的管理与文化优化。
数据与案例
- A股TMT公司表现:多数在跨代生存能力方面表现不佳,如莱宝高科、立讯精密、长电科技等。
- 港股与美股表现:瑞声科技、舜宇光学、中芯国际、腾讯控股、阿里巴巴、奈飞公司等表现优于A股公司。
- 管理架构变化:如TSMC、SMIC、腾讯、华为、阿里、TCS等公司已进行组织架构调整。
结论
- TMT行业的最大趋势将发生在企业内部,而非外部环境。
- 管理架构和企业文化重建是企业发展的关键。
- A股TMT公司需尽快完成架构转型,以提升抗波动能力和长期竞争力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载