2019-2020年快消零售小店B2B竞争力报告-流通版_26页_8mb
报告摘要
2019-2020年快消零售小店B2B竞争力报告总结
核心内容概述
本报告由新经销发布,基于全国范围内112个不同层级城市的6,030家快消零售小店的调研数据,分析了快消B2B平台在零售小店中的发展现状、使用情况、关键行为及竞争力排序,旨在为品牌商、渠道商和B2B平台提供行业洞察,帮助其优化渠道布局和提升竞争力。
主要观点与关键信息
一、快消B2B平台已成为小店的第三大进货渠道
- 快消B2B平台在小店进货渠道中占据重要地位,尤其在一线城市和上线市场使用率更高。
- 小店的B2B使用率在2019年达到43.8%,比去年略有提升。
- 一线城市B2B使用率最高,为52.6%,而四线及以下城市仅为2.8%。
- 城区小店的B2B使用率高于郊县,但城郊差距在低线城市更为显著。
二、小店进货渠道选择与影响因素
- 主要进货渠道:品牌商/经销商业务员仍是主流,其次是批发商和快消B2B平台。
- 影响因素:
- 价格优势是选择B2B平台的首要因素。
- 服务需求日益增长,尤其是售后保障、产品质量和操作便捷性。
- 一线城市更关注便捷性和价格,而下线市场更关注产品和服务质量。
三、B2B订货行为分析
- 订货频率:全国平均每月6次,一线城市高于其他地区。
- 订单单价:全国平均912元,一线城市最高,为1,336元。
- 订货权重:全国平均5.1%,一线城市最高,为7.1%。
- 品类偏好:
- 全国小店首选饮料、休闲零食和方便副食。
- 一线城市更倾向于矿泉水。
- 四线及以下城市更偏好生活百货和个护日化类产品。
四、B2B平台发展现状
- 平台数量:2019年统计90家平台,比去年减少33家。
- 平台分布:
- 一线城市每城市平均7~11家平台。
- 四线及以下城市每城市平均4~5家平台。
- 平台覆盖:
- 61家为单一城市平台。
- 仅5家平台覆盖超过30个城市,4家覆盖10~30个城市。
- 平台竞争力排序:
- 全国Top 20平台中,零售通LST.1688.com、易久批、百世店加、E路发、招商惠民等平台表现突出。
- 部分平台因运营问题关停,如链商优供。
五、小店与B2B平台的互动障碍
- 使用障碍:
- 平台操作复杂。
- 担心产品质量无保障。
- 退换货服务不完善。
- 区域差异:
- 上线市场更注重平台的便捷性和价格优势。
- 下线市场更关注产品和服务质量。
结论与启示
对品牌商的启示
- 应加强与B2B平台的合作,提升小店补货便利性。
- 在下线市场,应注重产品和服务质量,以提高使用率。
- 可考虑开发自主订货APP,提升数字化服务能力。
对B2B平台的启示
- 需要简化平台操作流程,提升用户体验。
- 在下线市场,应加强分销覆盖,提升服务能力。
- 通过大数据分析,制定差异化选品和营销策略,提升竞争力。
对小店的启示
- B2B平台在提升效率和降低成本方面具有显著优势,应积极尝试使用。
- 需要关注产品质量和售后服务,选择可靠平台合作。
调研方法与范围
- 调研时间:2019年8月-2020年1月,历时6个月。
- 调研对象:全国范围内以快消品为主要经营品类的零售小店和松散加盟超市。
- 调研方式:电话调研与深度访谈相结合。
- 地域覆盖:30个省、112个城市、6,030家门店。
- 城市级别:
- 一线城市4个(北京、上海、广州、深圳)
- 新一线城市15个(成都、杭州、重庆等)
- 二线城市29个
- 三线城市44个
- 四线城市14个
- 五线城市6个
市场趋势与挑战
- 市场趋势:
- B2B平台在快消零售小店中的渗透率和影响力持续上升。
- 随着物流效率提升,配送时长差异缩小。
- 数字化和新零售趋势推动B2B平台发展。
- 行业挑战:
- 平台数量减少,竞争加剧。
- 小店对服务和产品质量要求提高。
- 下线市场仍有较大发展潜力。
附录:报告联系人
- 杨鸿裕(Oscar Yang):高级咨询师,联系方式:+86 185-2033-2627,邮箱:oscar.yang@fmcgdealers.com
- 赵波(Bo Zhao):新经销创始人
- 李文君(Wendy Li):新经销合伙人
- 柏燕青(Jasmine Bai):新经销合伙人
- 刘少德(Shaode Liu):快消新零售行业分析师
- 庄吉婷(Jiting Zhuang):咨询师
报告购买信息
- 如需完整版报告,请联系杨鸿裕或访问链接:https://dwz.cn/jXC2U8W8
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载