机械行业与2011年的比较研究:工程机械,复苏到什么阶段了?-20190813-国金证券-25页_3mb
报告摘要
机械行业研究总结
核心内容概览
本报告分析了中国工程机械行业在2018年的表现,并将其与2011年高峰时期进行对比,探讨行业复苏阶段、竞争格局变化、龙头企业表现、市值与估值情况以及潜在风险。
主要观点
1. 行业复苏阶段分析
- 子行业销量分化:2018年,超过一半的工程机械产品销量尚未恢复至2011年高峰,其中中挖、混凝土机械、汽车起重机等产品销量仅为2011年的82%、38%和91%。
- 需求端增长:2018年,中国基建投资为2011年的2.6倍(剔除价格因素后为2.3倍),房地产投资为2011年的2倍,房屋新开工面积为2011年的1.1倍。
- 供给端增长:2018年挖掘机保有量为2011年的1.4倍,但开工小时数仍低于2011年,表明仍有增长空间。
- 预测:预计混凝土机械在未来2-3年将保持较快增长,而挖掘机和汽车起重机增速将放缓。
2. 竞争格局变化
- 挖掘机市场:2018年内资品牌市占率已超过50%,三一重工和徐工机械市占率大幅提升。
- 混凝土机械:三一重工市占率持续提升,2018年收入为中联重科的1.7倍,毛利率高于中联重科。
- 起重机械:徐工机械仍保持第一,三一重工市占率有所提升。
3. 龙头企业表现
- 收入恢复:三一重工、徐工机械等企业2018年收入已超过2011年水平。
- 净利润未恢复:尽管收入恢复,但净利润远低于2011年,三一重工净利润为2011年的71%。
- 盈利能力:毛利率、净利率、ROE等指标2018年仍明显低于2011年。
- 现金流:三一重工2018年经营性净现金流达105亿元,创历史新高。
4. 市值与估值
- 市值表现:三一重工市值距离2011年高峰仍有约30%的差距。
- 估值水平:2011年三一重工对应PE约18倍,2020年约为9倍,低于全球主要工程机械龙头(如卡特彼勒、小松)的平均PE(约10倍)。
- 估值预测:考虑到三一重工挖掘机业务盈利能力强,给予其2020年整体PE水平12倍,合理市值约1617亿元。
关键信息
行业数据对比(2018 vs 2011)
| 产品类别 | 2011年销量 | 2018年销量 | 2018/2011 | 2011年收入 | 2018年收入 | 2018/2011 | 2011年净利润 | 2018年净利润 | 2018/2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 挖掘机 | 173712 | 203420 | 117% | 508 | 558 | 110% | 86.5 | 61.2 | 71% |
| 小挖 | 64811 | 102604 | 158% | - | - | - | - | - | - |
| 大挖 | 24558 | 30083 | 122% | - | - | - | - | - | - |
| 中挖 | 86743 | 70733 | 82% | - | - | - | - | - | - |
| 混凝土机械 | - | 170亿 | - | - | - | - | - | - | - |
| 汽车起重机 | 35361 | 32318 | 91% | - | - | - | - | - | - |
龙头企业表现
| 公司名称 | 2018年收入(亿元) | 2018年净利润(亿元) | 2018年PE | 2018年ROE |
|---|---|---|---|---|
| 三一重工 | 558 | 61.2 | 10.6 | 19% |
| 徐工机械 | 444 | 20.5 | 10.6 | 6.8% |
| 中联重科 | 287 | 20.2 | 10.6 | 5.3% |
| 恒立液压 | 42.1 | 8.4 | 10.6 | 18.4% |
市值与估值预测
- 三一重工:2018年市值约1148亿元,2020年预计PE为9倍,合理市值约1617亿元。
- 海螺水泥、潍柴动力:市值已超过上轮周期高点,而三一重工仍有较大提升空间。
- 全球对比:2020年全球主要工程机械龙头平均PE约为10倍,三一重工PE约为9倍,估值偏低。
风险提示
- 地产和基建投资低于预期
- 部分产品行业销量下滑
- 恶性竞争削弱盈利
推荐标的
- 重点推荐:三一重工、恒立液压
- 看好:中联重科、徐工机械、浙江鼎力
行业策略
- 工程机械行业正处于从国产替代到供应全球的转型阶段
- 重点看好挖掘机产业链,尤其是三一重工和恒立液压
- 长期看好行业复苏,尤其是受环保政策推动的更新需求
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载