20140808-交银国际证券-中国信达-01359.HK-短期高增长无忧_41页_926kb
报告摘要
中国信达(1359.HK)详细总结
核心内容概述
中国信达是不良资产管理行业的先行者,拥有综合金融平台优势,具备较强的盈利能力与业务规模。当前,公司估值为 HK$4.27,潜在上升空间为 +18.3%,目标价为 HK$5.05。公司2014-2016年的盈利增长预计分别为24.8%、22.9%和21.0%,ROE有望提升至16%-17%。首次覆盖给予长线买入评级。
主要观点
- 不良资产规模增长:不良资产规模增长不是问题,关键是潜在收益率及资产质量。
- 附重组类不良资产:成为重要收入来源,其质量与现金收息率值得关注,目前不良率仍较低,但中长期风险存在。
- 行业竞争力:四大资产管理公司(AMC)在不良资产管理行业具有显著的先发优势,未来寡头垄断格局难以改变。
- 国际化经验:国际上专业不良资产管理公司通常在不良资产大幅上升时设立,处理完后可能转型或存续经营。
- 商业模式创新:信达在不良资产处置上采用“根雕理论”,通过深度加工和精细化处置提升资产价值。
关键信息
财务表现
| 指标 | 2012 (百万元) | 2013 (百万元) | 2014E (百万元) | 2015E (百万元) | 2016E (百万元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业净收入 | 20,655 | 26,001 | 28,134 | 33,451 | 39,060 |
| 同比增长率 | 41.6% | 25.9% | 8.2% | 18.9% | 16.8% |
| 纯利 (RMB m) | 7,306 | 9,027 | 11,267 | 13,852 | 16,760 |
| 每股盈利 (RMB) | 0.24 | 0.25 | 0.32 | 0.39 | 0.47 |
| 市盈率 | 14.09 | 13.42 | 10.75 | 8.74 | 7.23 |
| 市账率 | 1.88 | 1.59 | 1.44 | 1.29 | 1.15 |
| 股息率 (%) | 1.57 | 0.99 | 2.33 | 2.86 | 3.46 |
股票表现
- 52周高位:HK$5.53
- 52周低位:HK$3.48
- 市值:154.8十亿港币
- 发行股数:11,660百万
- 日成交量:17百万港币
- 1个月内变化:+3.89%
- 年初至今变化:-11.78%
- 14天强弱指数:58.67
资产管理业务
- 信达不良资产经营占总收入比例从2010年的40.4%上升至2013年的51.5%。
- 附重组条件类不良资产在2013年末占比62.4%,成为收入的重要来源。
- 信达在不良资产处置上采用多种方式,包括债务重组、债转股、资产证券化等。
行业背景
- 中国不良资产管理公司成立于不良贷款高发和银行危机时期,具有政策扶持优势。
- 国际经验显示,不良资产处置通常采用快速出售策略,以减少资产贬值。
- 信达通过引入战投、发展多元化综合经营平台,提升了其在行业中的地位。
业务模式
- 传统类不良资产:主要来自银行剥离,占不良资产净额比例逐年下降。
- 附重组条件类不良资产:通过债务重组提升资产价值,收入占比显著上升。
- 债转股资产:未上市债转股高达总账面价值的81%,具备升值潜力。
风险提示
- 随着经济增速放缓,传统不良资产的高收益率可能难以持续。
- 附重组条件类不良资产的资产质量及未来收益能力仍需进一步观察。
- 房地产类不良资产占比较大,短期风险较小,但中长期面临行业分化风险。
业务结构
- 不良资产经营:占收入比例最高,2013年达到51.5%。
- 金融服务业:占收入比例相对较低,但持续发展。
- 投资及资产管理:占比逐年下降,但仍有发展潜力。
行业比较
- 国际经验:美国、日本、韩国、瑞典等国家的不良资产管理公司均在不良资产大幅上升时设立,处理方式以快速出售为主。
- 中国模式:信达等公司采用“根雕理论”,注重资产价值提升。
- 竞争格局:四大AMC在不良资产管理行业中占据主导地位,未来竞争格局难以改变。
战略与展望
- 信达战略目标是巩固并扩大不良资产管理领域的领先地位,大力发展资产管理业务。
- 通过多元化业务平台实现协同效应,提升盈利模式的差异化。
- 非金融类不良资产增长迅速,成为主要增长动力。
- 随着经济结构调整,不良资产规模持续增长,但需关注资产质量与收益潜力。
估值与评级
- 目标价:HK$5.05,对应2014年PE 12.6倍,PB 1.7倍。
- 当前估值:对应14年PE和PB分别为10.75倍和1.44倍。
- 评级:首次覆盖给予长线买入评级。
附重组类不良资产分析
- 定义:附重组条件类不良资产是通过债务重组实现回收,非直接出售。
- 占比:2013年末占不良资产净额的62.4%,收入占比46%。
- 来源:主要包括自非金融机构购入的应收账款及其他应收款项。
- 行业分布:房地产类占比较大,但面临中长期风险。
非金融类不良资产
- 增长情况:非金融类不良资产净额年均复合增速达426.5%,远高于金融类不良资产增速。
- 占比:截至2013年末,非金融类不良资产净额占不良资产总额的54.4%。
- 发展潜力:非金融类不良资产仍具较大发展空间,占规模以上工业企业应收账款净额的比例仅为1%。
资产管理公司比较
- 规模:信达总资产排名第二,利润规模领先。
- 盈利能力:信达的盈利能力较强,杠杆率较低,资本充足率较高。
- ROE:2014-2016年ROE有望稳步提升至16%-17%。
结论
信达作为不良资产管理行业的先行者,具备综合金融平台优势,业务模式成熟,盈利能力强。尽管面临经济结构调整带来的挑战,但其在附重组类不良资产和非金融类不良资产上的布局,为其未来的增长提供了坚实基础。当前估值较低,具备上升空间,建议关注其长期投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载