20130619-湘财证券-行业迎来快速发展时期_18页_1mb
报告摘要
垃圾焚烧发电行业专题研究报告总结
核心内容
本报告分析了垃圾焚烧发电行业的发展现状、驱动力、市场前景及重点公司推荐,认为该行业正处于快速发展阶段,并受到政策、技术、经济等多重因素推动。
主要观点
- 行业快速发展:2012年以来,垃圾焚烧发电项目的审批和建设加快,三线城市成为新项目主力。部分环保类上市公司也积极拓展垃圾发电业务,如盛运股份、桑德环境等。
- 内在驱动力:垃圾清运量持续增长,现有处理设施能力不足;土地成本上升,焚烧处理更具优势;设备国产化降低了投资成本。
- 外在驱动力:国家出台明确规划,如“十二五”生活垃圾无害化处理设施建设规划;政策支持如电价补贴和企业所得税优惠;公众环保意识增强,推动行业发展。
- 技术主导:机械炉排技术为主导,适合我国垃圾特点,具有规模优势;流化床技术因成本低,在中小城镇应用广泛。
- 商业模式:垃圾发电项目具有垄断性,主要采取特许经营(BOT)模式,政府支付补贴和电价优惠,保障企业收益。
- 盈利分析:垃圾发电盈利来源于上网发电收入和垃圾处理补贴减去运营成本。目前营业利润率约为35%,盈利能力较好。
- 重点公司推荐:盛运股份和桑德环境因其具备“设备制造+BOT+融资能力”模式,具有较强的竞争力和增长潜力。
关键信息
市场规模预测
- 到2015年,垃圾焚烧处理能力将从8.96万吨/日提升至30.72万吨/日,规模增长3.4倍,年复合增长率28%。
- “十二五”期间,垃圾焚烧处理设施建设投资预算为870亿元,年均运营收入有望达到185亿元。
工艺比较
- 炉排炉:技术成熟、稳定性高、运营成本低,适合发达地区。
- 流化床:单位投资成本低、占地面积小,适合中小城镇。
- 热解气化焚烧:虽在污染控制和能量回收方面表现较好,但技术复杂、成本高,推广困难。
垃圾处理方式对比
| 项目 | 填埋 | 焚烧 | 堆肥 |
|---|---|---|---|
| 操作安全性 | 较好 | 好 | 好 |
| 技术可靠性 | 可靠 | 可靠 | 可靠 |
| 占地 | 大 | 小 | 中 |
| 选址 | 较困难 | 易 | 较易 |
| 适用条件 | 无机物>60% | 低位热值>3300kJ/kg | 可生物降解有机物≥10% |
| 最终处置 | 无 | 残渣需填埋 | 非堆肥物需填埋 |
| 产品市场 | 可回收沼气 | 能产生热能或电能 | 建立稳定堆肥市场困难 |
| 建设投资 | 较低 | 较高 | 适中 |
政策支持
- 《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》:到2015年,设市城市无害化处理率将达90%以上,县城达70%以上;焚烧处理能力占无害化处理总能力的35%以上。
- 电价政策:垃圾焚烧发电执行全国统一标杆电价0.65元/千瓦时,高出当地火电电价部分由省级电网补贴。
- 税收优惠:垃圾发电项目在取得第一笔收入的前三年免征企业所得税,第四至第六年减半征收。
垃圾焚烧行业趋势
- 垃圾焚烧已成为发达国家普遍采用的处理方式,如日本、瑞士、美国等。
- 垃圾焚烧排放标准逐步与国际接轨,有助于消除污染担忧。
- 未来垃圾焚烧项目将向大型化、一体化、跨区域发展。
重点公司推荐
- 盛运股份:通过定增收购中科通用,打造全产业链;2013-2015年EPS预计为0.78/1.09/1.45元,维持“买入”评级。
- 桑德环境:拥有综合处理系统解决方案;2012年以来签订多个项目,金额超过20亿元;2013-2015年EPS预计为0.92/1.15/1.3元,维持“买入”评级。
风险提示
- 项目投资进度低于预期
- 新建项目因市场竞争加剧导致补贴收入下降
- 项目建设遭遇民众反对
- 运营期垃圾供应量不足
- 运营期政府补贴费用落实不及时
分析师声明
分析师朱程辉具有证券投资咨询执业资格,报告观点独立、客观,不受任何第三方影响。
投资评级体系
- 买入:未来6-12个月投资收益率领先沪深300指数15%以上
- 增持:未来6-12个月投资收益率领先沪深300指数5%-15%
- 中性:未来6-12个月投资收益率与沪深300指数变动幅度在-5%-5%
- 减持:未来6-12个月投资收益率落后沪深300指数5%以上
- 卖出:未来6-12个月投资收益率落后沪深300指数15%以上
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载