商业贸易行业标杆企业系列研究报告之二:体验最佳,效率最优,双线模式推荐苏宁云商-20171014-中泰证券-26页-2mb
报告摘要
商业贸易 - 标杆企业系列研究报告之二一
核心内容概述
本报告重点分析了零售行业在消费升级背景下的业态迭代趋势,认为双线模式(线上+线下)在体验和效率方面优于纯电商模式。报告指出,纯电商面临流量瓶颈,而双线模式通过线下门店引流、仓储配送优化等方式,有效降低费用率并提升盈利水平。同时,推荐苏宁云商作为双线模式的代表,其在价格、体验和费用率方面均具备显著优势,是未来零售行业的投资优选。
主要观点
-
双线模式优于纯电商:
- 线下门店具备较高的经营壁垒和引流价值,且在体验方面优于纯电商。
- 线上与线下费用率趋同,但线下费用率稳定,具有更强的成本控制能力。
- 仓配一体化模式通过自建仓储提升效率,降低费用,增强体验。
-
纯电商遭遇流量瓶颈:
- 阿里和京东的线上获客成本持续上升,流量红利消退。
- 京东依赖第三方流量,但效果有限;天猫在服装类目上占据主导地位,京东平台发展受到制约。
-
苏宁云商的优势:
- 苏宁拥有完备的线下门店和自建仓储体系,具备较强的引流和物流能力。
- 苏宁线上广告费用率持续下降,且与阿里合作后进一步降低引流成本。
- 苏宁在电器、通讯产品等领域的增速较快,毛利率提升,盈利能力增强。
-
投资建议:
- 苏宁云商是双线模式的龙头,具备更高的投资价值。
- 未来苏宁的线上与线下融合将进一步提升收入和盈利,推荐“买入”评级。
关键信息
行业概况
- 上市公司数:94家
- 行业总市值:1148482.111百万元
- 行业流通市值:853984.022百万元
苏宁云商财务数据
| 指标 | 2016年 | 2017E | 2018E | 2019E |
|---|---|---|---|---|
| 股价(元) | 14.39 | - | - | - |
| EPS(元) | 0.07 | 0.09 | 0.17 | 0.40 |
| PE(倍) | 151 | 150.4 | 81.29 | 34.94 |
| PEG | 3.04 | - | - | - |
| 评级 | 买入 | - | - | - |
预计财务表现
- 2017-2019年营业收入:1845.23 / 2263.96 / 2846.15亿元,年均增长24.19% / 22.69% / 25.72%
- 归属母公司净利润:10.53 / 19.48 / 45.31亿元,年均增长49.43% / 85.04% / 132.63%
门店与仓储
- 2017年门店总数:1489家
- 仓储面积:苏宁自建仓储占比90%,面积583万平方米;京东仓储租赁占比90%,面积约560万平方米
- 费用率:
- 苏宁线下费用率:15.39%
- 苏宁线上广告费用率:4.16%(2017H1)
- 京东线上引流费用率:4.01%(2017H1)
行业趋势分析
-
流量成本上升:
- 线上获客成本持续上升,纯电商的流量瓶颈明显。
- 线下门店的获客成本相对较低,具有更强的引流能力。
-
费用率趋同:
- 线上引流和物流费用与线下租金、薪酬等费用趋同。
- 苏宁费用率下降趋势明显,京东费用率上升,导致毛利率差距扩大。
-
品类差异:
- 标准化程度高的品类适合自营模式,如电器、3C产品。
- 非标准化品类适合平台模式,如服装、美妆等,但纯电商在这些领域的增长受限。
-
仓配一体化:
- 自建仓储显著降低费用,提升效率。
- 苏宁的仓配一体化模式在配送效率、费用控制等方面优于京东。
风险提示
- 线上线下融合不及预期
- 消费者习惯改变,电商冲击加大
总结
双线模式在体验和效率方面优于纯电商,尤其在家电、3C等标准化品类上表现突出。苏宁云商凭借线下门店和自建仓储体系,在引流和费用控制上具备显著优势,同时与阿里合作进一步增强了线上竞争力。未来随着消费升级和新零售发展,双线模式将成为行业主流,苏宁云商作为龙头,具备更高的投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载