20160502-三星证券-Samsung_Model_Portfolio:Relief_rally_showing_limitations_17页_1mb
报告摘要
Samsung Model Portfolio Summary (May 2016)
核心内容
- 市场回顾:自2016年2月中旬以来,全球股市经历了部分复苏,主要由油价反弹和主要经济体的政策努力推动。然而,韩国股市的复苏幅度有限,三星模型组合在4月下跌了0.50%,落后于Kospi指数41个基点。
- 市场展望:尽管宏观指标有所改善,但全球经济增长依然疲软,通胀压力处于历史低位。市场预计不会有全面反弹,投资者应保持谨慎,风险偏好较低。预计第二季度末不确定性上升,建议采取防御性投资策略。
- 投资策略:推荐增加对分红股、价值股和扭亏股的配置,减少对油价和大宗商品相关股票的暴露。Kospi指数的5月目标区间为1,920-2,050点。
主要观点
- 市场复苏受限:尽管市场有所反弹,但全球经济增长乏力,通胀压力低,导致复苏幅度有限。
- 不确定性增加:第二季度存在多个不确定性因素,如油价波动、美联储加息、英国脱欧公投和朝鲜核试验,这些因素可能抑制市场上涨。
- 防御性投资:建议投资者采用防御性投资组合,关注分红、价值和扭亏股,减少对高风险资产的配置。
- 行业配置调整:增加对消费必需品、金融、工业、公用事业和电信服务的配置,减少对能源、IT和医疗行业的配置。
关键信息
- 行业权重调整:
- 增加:消费必需品(+2%)、金融(+2%)、工业(+1%)、公用事业(+1%)、电信服务(+1%)。
- 减少:能源(-1%)、IT(-1%)、医疗(-3%)、材料(-2%)。
- 股票调整:
- 新增:韩国航空航天工业、YG娱乐、Woongjin Thinkbig、Naver、Wonik IPS和Mando。
- 移除:SK化学、SM娱乐、Youngone Corporation、LG电子、NCsoft、乐天化学、韩华轮胎和S&T Dynamics。
- 投资组合权重:
- 三星模型组合的β值为0.97(4月为0.99),表明其波动性较低。
- 模型组合的总权重为100%,与Kospi指数的权重一致。
投资组合变化
- 新增公司:
- Naver:权重从0%增加到4%,相对Kospi表现分别为5.8%、-0.5%、3.1%。
- 韩国航空航天工业:权重从0%增加到3%,相对Kospi表现分别为-2.7%、-9.6%、15.1%。
- YG娱乐:权重从0%增加到3%,相对Kospi表现分别为8.1%、-9.5%、-5.8%。
- Woongjin Thinkbig:权重从0%增加到3%,相对Kospi表现分别为-4.1%、12.5%、46.1%。
- Mando:权重从0%增加到2%,相对Kospi表现分别为12.0%、1.7%、27.7%。
- Wonik IPS:权重从0%增加到2%,相对Kospi表现分别为-0.0%、-1.6%、-3.5%。
- 移除公司:
- 韩华轮胎:权重从3%减少到0%,相对Kospi表现分别为-3.9%、-11.9%、-26.3%。
- SM娱乐:权重从3%减少到0%,相对Kospi表现分别为-3.7%、-15.6%、-39.1%。
- Youngone Corporation:权重从3%减少到0%,相对Kospi表现分别为-6.6%、-10.5%、-21.6%。
- SK化学:权重从3%减少到0%,相对Kospi表现分别为-10.6%、-9.8%、-13.4%。
- LG电子:权重从3%减少到0%,相对Kospi表现分别为-6.7%、-3.9%、-2.4%。
- NCsoft:权重从3%减少到0%,相对Kospi表现分别为-8.3%、-9.7%、-14.5%。
- 乐天化学:权重从2%减少到0%,相对Kospi表现分别为-13.2%、-6.2%、-22.1%。
- S&T Dynamics:权重从2%减少到0%,相对Kospi表现分别为-21.4%、-19.9%、-14.3%。
- 调整公司:
- Kepco:权重从4%增加到5%,相对Kospi表现分别为3.8%、11.0%、37.4%。
- KT&G:权重从3%增加到4%,相对Kospi表现分别为12.3%、14.9%、36.2%。
- AmoreG:权重从3%增加到4%,相对Kospi表现分别为6.3%、6.5%、6.7%。
- KCC:权重从2%增加到3%,相对Kospi表现分别为3.3%、-5.0%、-19.0%。
- 三星电子:权重从14%减少到14%,相对Kospi表现分别为-3.1%、5.3%、-0.6%。
- SK创新:权重从3%减少到3%,相对Kospi表现分别为-4.0%、-14.7%、-41.6%。
- LG化学:权重从3%减少到3%,相对Kospi表现分别为-6.0%、-2.4%、-18.5%。
- 现代建设:权重从3%减少到3%,相对Kospi表现分别为2.1%、6.2%、-10.5%。
附录
-
投资组合数据:
- 能源:权重为2%,相对Kospi表现分别为-4.0%、14.7%、41.6%。
- 材料:权重为10%,相对Kospi表现分别为8.4%、0.8%、24.4%。
- 工业:权重为13%,相对Kospi表现分别为5.2%、16.8%、-21.7%。
- 金融:权重为11%,相对Kospi表现分别为9.1%、10.9%、-6.7%。
- IT:权重为25%,相对Kospi表现分别为11.3%、10.4%、-4.3%。
- 电信服务:权重为3%,相对Kospi表现分别为-0.9%、-2.1%、-21.6%。
- 公用事业:权重为5%,相对Kospi表现分别为11.8%、11.2%、-15.5%。
-
关键财务指标:
- P/E:各行业和公司的预期市盈率。
- P/B:各行业和公司的市净率。
- EV/EBITDA:各行业和公司的企业价值与息税折旧摊销前利润比率。
- EPS:各行业和公司的每股收益增长率。
- EBITDA:各行业和公司的息税折旧摊销前利润增长率。
- ROE:各行业和公司的净资产收益率。
- 股息收益率:各行业和公司的股息收益率。
-
市场表现:
- Kospi:4月下跌0.09%,3月上涨4.29%,6月下跌1.74%,12月上涨6.25%。
- 三星模型组合:4月下跌0.50%,3月上涨2.87%,6月下跌5.31%,12月下跌11.89%。
- 相对表现:4月下跌0.41%,3月下跌1.42%,6月下跌3.57%,12月下跌5.64%。
-
行业分析:
- 消费必需品:权重为10%,相对Kospi表现分别为6.3%、6.5%、6.7%。
- 食品、饮料与烟草:权重为5%,相对Kospi表现分别为19.0%、17.4%、-0.8%。
- 家庭与个人用品:权重为5%,相对Kospi表现分别为31.7%、25.2%、-5.6%。
- 教育服务:权重为0%,相对Kospi表现分别为16.7%、14.2%、-1.5%。
- 金融服务:权重为5%,相对Kospi表现分别为7.1%、6.7%、-0.4%。
- 保险:权重为5%,相对Kospi表现分别为13.9%、13.3%、-0.9%。
- 软件与服务:权重为5%,相对Kospi表现分别为18.5%、14.5%、-2.4%。
- 电信服务:权重为3%,相对Kospi表现分别为11.8%、11.2%、-15.5%。
- 公用事业:权重为4%,相对Kospi表现分别为5.6%、6.6%、-36.8%。
结论
三星模型组合在2016年4月表现不佳,落后于Kospi指数。建议投资者在当前市场环境下采取防御性投资策略,增加对分红股、价值股和扭亏股的配置,减少对油价和大宗商品相关股票的暴露。行业配置方面,应增加对消费必需品、金融、工业、公用事业和电信服务的权重,减少对能源、IT和医疗行业的配置。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载