行业基本面选股系列报告之六:装备制造,规模为基,持筹握算-20180908-光大证券-28页-3mb
报告摘要
装备制造行业基本面选股策略总结
行业概述
装备制造业是典型的重资产行业,具有显著的规模效应,其核心在于提升资产周转率和盈利能力。该行业涵盖机械与电力设备两大类,涉及多个细分领域,包括但不限于工程机械、通用设备、新能源设备等。近年来,随着宏观经济周期性波动和下游行业景气度变化,传统制造业盈利能力下降,而新兴制造业则因政策支持和技术进步展现出较强的成长性。
核心选股逻辑
- 盈利能力:ROE(净资产收益率)的变动(ROED)是衡量公司盈利能力和成长性的重要指标。ROED在不同时间段均表现出较强的选股能力,能够综合反映公司成长及经营杠杆变化。
- 运营效率:总资产周转率变动(ATD)是衡量公司资产运营效率的关键指标,高资产周转率有助于提升长期盈利能力。
- 现金流:现金流动负债比(CCR)反映公司的偿债能力,较好的现金流表现有助于判断公司盈利的可持续性。
- 估值指标:市净率(BP)在估值方面表现稳健,较低估值的公司更具投资价值。
选股策略
- Step 1:筛选ROED指标前50%的公司,体现盈利能力提升。
- Step 2:在上述公司中选择ATD指标前50%的公司,体现运营效率提升。
- Step 3:在上述公司中选择CCR指标前50%的公司,体现较好的现金流。
- Step 4:最后,筛选BP(BP_LR)指标前50%的股票,体现低估值优势。
策略表现
- 在2009年1月1日至2018年8月31日的回测期内,该策略年化收益为33.4%,年化超额收益为17.7%,信息比率为1.99,月度胜率为70.7%。
- 2018年以来,策略净值下跌15.6%,但超额装备制造业等权指数12.0个百分点,显示其在市场波动中仍具一定优势。
指标测试结果
盈利能力指标
- ROED指标在非行业中性测试中表现最佳,多空夏普比率为1.66,多空收益为0.14,年胜率为1.00,单调性为21.05。
- ROED指标在行业中性测试中也表现稳健,多空夏普比率为1.57,多空收益为0.12,年胜率为1.00,单调性为3.49。
运营效率指标
- 总资产周转率变动(ATD)指标在非行业中性测试中表现最佳,多空夏普比率为1.38,多空收益为0.10,年胜率为0.61,单调性为1.42。
- 在行业中性测试中,ATD指标同样表现出色,多空夏普比率为1.29,多空收益为0.08,年胜率为1.00,单调性为2.33。
偿债能力指标
- 现金流动负债比(CCR)指标在非行业中性测试中多空夏普比率为0.81,多空收益为0.06,年胜率为0.90,单调性为4.31。
- 在行业中性测试中,CCR指标表现稳健,多空夏普比率为0.51,多空收益为0.04,年胜率为0.70,单调性为4.86。
估值指标
- BP(BP_LR)指标在非行业中性测试中表现最佳,多空夏普比率为0.90,多空收益为0.13,年胜率为0.70,单调性为57.48。
- 在行业中性测试中,BP指标表现稳健,多空夏普比率为0.89,多空收益为0.11,年胜率为0.90,单调性为1.85。
风险提示
- 本文基于历史数据构建模型,若行业格局发生变化,模型可能失效。
- 基本面选股策略注重长期收益,短期面临市场风险。
附录信息
- 行业划分:装备制造业主要包括机械和电力设备行业。
- 测试框架:测试期为2009年1月1日至2018年8月31日,采用月度调仓,分为4组进行回测。
- 最新持仓名单:2018年8月31日的模型持仓名单包含多个细分行业公司。
图表目录
- 图1:装备制造业历年股票数量
- 图2:装备制造业股票市值风格分布
- 图3:装备制造业等权指数历史表现
- 图4:装备制造业平均营业收入增速
- 图5:装备制造业平均净利率
- 图6:装备制造业主要细分领域
- 图7:装备制造业平均研发投入占营收比
- 图8:净利润增速(NPG)分组净值表现
- 图9:资产负债率变动(DTAD)分组净值表现
- 图10:净资产收益率变动(ROED)分组净值表现
- 图11:总资产周转率变动(ATD)分组净值表现
- 图12:现金流动负债比(CCR)分组净值表现
- 图13:收现比(CSR)分组净值表现
- 图14:BP(BP_LR)分组净值表现
- 图15:最终策略净值走势(等权)
- 图16:最终策略净值走势(流通市值加权)
表格目录
- 表1:装备制造业行业划分
- 表2:基本面指标回测框架
- 表3:成长指标测试
- 表4:净利润增速(NPG)分年度表现
- 表5:资本结构指标测试
- 表6:资产负债率变动(DTAD)分年度表现
- 表7:盈利能力指标测试
- 表8:净资产收益率变动(ROED)分年度表现
- 表9:运营效率指标测试
- 表10:总资产周转率变动(ATD)分年度表现
- 表11:偿债能力指标测试
- 表12:现金流动负债比(CCR)分年度表现
- 表13:盈余质量指标测试
- 表14:收现比(CSR)分年度表现
- 表15:估值指标测试
- 表16:BP(BP_LR)分年度表现
- 表17:最终模型历年收益表现统计(等权)
- 表18:最终模型历年收益表现统计(流通市值加权)
- 表19:模型最新一期持仓行业名单(2018年8月31日)
指标有效性分析
- ROED:在非行业中性测试中表现最佳,具有较高的多空夏普比率和胜率。
- ATD:在非行业中性测试中表现最佳,具有较高的多空夏普比率和胜率。
- CCR:在非行业中性测试中表现较好,具有较高的多空夏普比率和胜率。
- BP:在非行业中性测试中表现最佳,具有较高的多空夏普比率和胜率。
总结
装备制造业具有显著的规模效应和周期性,通过量化基本面指标筛选优质公司,能够有效提升投资回报。核心指标包括ROED、ATD、CCR和BP,这些指标在不同时间段均表现出较强的选股能力。最终策略通过分步筛选,结合盈利能力、运营效率、现金流和估值,构建了一个表现优异的选股模型。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载