2016全球恐怖主义指数报告(英文版)_106页_5mb
报告摘要
全球恐怖主义指数(2016)总结
核心内容概述
《全球恐怖主义指数》(Global Terrorism Index, GTI)2016年版是第四次发布,涵盖了2000年至2015年间全球恐怖主义的主要趋势和模式。该报告由经济与和平研究所(Institute for Economics & Peace, IEP)编制,基于国家恐怖主义研究与反恐反应中心(START)的全球恐怖主义数据库(GTD),该数据库记录了超过150,000起恐怖袭击事件。
主要观点
1. 全球恐怖主义的总体趋势
- 2015年是自2010年以来首次出现恐怖袭击死亡人数下降,总数为29,376人,减少了10%。
- 伊拉克和尼日利亚的死亡人数下降最多,分别减少了5,556人,占两国2014年死亡人数的32%。
- 尽管有部分国家改善,但全球GTI总分下降了6%,由于许多中度受影响国家经历了恐怖袭击的记录高值。
2. 恐怖袭击的地理分布
- 五个最受影响的国家:伊拉克、阿富汗、尼日利亚、巴基斯坦和叙利亚,共造成72%的恐怖袭击死亡。
- OECD国家的死亡人数显著上升,2015年比2014年增加了650%。
- 2015年有23个国家记录了其历史上最高的恐怖袭击死亡人数,比2014年的17个国家增加了6个。
3. 恐怖组织的变化
- ISIL成为2015年最致命的恐怖组织,造成6,141人死亡,比Boko Haram多出18%。
- Boko Haram的死亡人数下降18%,但其活动扩展到尼日尔、乍得和喀麦隆,导致这些国家的死亡人数大幅上升。
- ISIL及其附属组织在28个国家活动,比2014年的13个国家增加了15个。
- 有274个已知恐怖组织在2015年发动袭击,其中103个没有造成任何死亡。
4. 恐怖主义的经济影响
- 2015年全球恐怖主义经济影响为896亿美元,比2014年下降15%。
- 伊拉克是受恐怖主义影响最严重的国家,其经济损失相当于GDP的17%。
- 恐怖主义的经济影响远低于其他形式的暴力,如武装冲突造成的经济损失为13.6万亿美元(PPP)。
5. 恐怖主义的驱动因素
- 93%的恐怖袭击发生在有国家支持恐怖主义的国家,包括非法杀戮、酷刑和未经审判的监禁。
- 超过90%的恐怖袭击发生在冲突国家,表明恐怖主义与冲突和政治暴力密切相关。
- OECD国家的恐怖主义与社会经济因素相关,如青年失业率、军事化、犯罪率、武器获取和对选举制度的信任。
- 在发展中国家,冲突历史、腐败、对他人的权利接受度和基于群体的不平等是主要驱动因素。
6. 恐怖主义的战术与影响
- ISIL的战术转向跨国恐怖主义,不仅在中东,还扩展到欧洲。
- 2015年在欧洲发生的恐怖袭击死亡人数达到577人,比2014年增加了650%。
- 个人恐怖袭击难以预测,但存在共同的统计模式,有助于分析恐怖组织的相似性及反恐措施的有效性。
7. 恐怖主义的定义与数据标准
- 恐怖主义被定义为非国家行为体使用非法暴力或威胁以实现政治、经济、宗教或社会目标。
- 恐怖袭击事件需满足三个条件:故意行为、涉及暴力或威胁、由非国家行为体实施。
- START数据库从1997年起要求满足至少两个额外条件,如暴力行为旨在实现政治、经济、宗教或社会目标,或行为超出国际人道法的范围。
关键信息
2016年GTI排名前五的国家
| 排名 | 国家 | 分数 |
|---|---|---|
| 1 | 利比亚 | 7.283 |
| 2 | 乌克兰 | 7.132 |
| 3 | 菲律宾 | 7.098 |
| 4 | 喀麦隆 | 7.002 |
| 5 | 土耳其 | 6.738 |
2016年GTI排名后五的国家
| 排名 | 国家 | 分数 |
|---|---|---|
| 79 | 吉布提 | 1.78 |
| 80 | 巴西 | 1.74 |
| 81 | 比利时 | 1.245 |
| 82 | 保加利亚 | 1.631 |
| 83 | 多米尼加共和国 | 1.562 |
恐怖袭击的致命事件
- 2015年最致命的20起恐怖袭击事件,包括发生在伊拉克、法国、土耳其等国家的袭击。
- 恐怖袭击的死亡人数在OECD国家显著上升,尤其是土耳其和法国。
总结
《全球恐怖主义指数》2016年版揭示了全球恐怖主义的复杂性和变化性,尽管部分国家的恐怖袭击死亡人数下降,但整体趋势显示恐怖主义的全球影响仍在上升。报告强调了恐怖主义与冲突、政治暴力和社会经济因素之间的紧密联系,并指出恐怖主义在经济上的影响相对较小,但对某些国家如伊拉克的经济造成重大打击。此外,报告还提供了对恐怖主义成因、策略和应对措施的深入分析,为政策制定者提供了重要的参考信息。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载