20180202-光大证券-行业信用利差_77页_3mb
报告摘要
光大证券·行业信用利差总结
核心内容
本报告由光大证券研究所发布,分析了截至2017年2月2日的行业信用利差分布情况。数据窗口为2014年初至今,涵盖多个行业及企业类型,包括AAA级、AA+级、AA级信用评级下的行业分布,以及按地区分类的信用利差情况。
主要观点
-
信用利差分布特征:
- 信用利差的分布以分位数形式展示,颜色越深表示分布越集中。
- “A”标记代表当前信用利差水平,用于对比不同行业的信用利差趋势。
-
行业分类:
- 报告覆盖了多个行业,包括商业贸易、建筑装饰、食品饮料、公用事业、有色金属、交通运输、钢铁、采掘、汽车、机械设备、化工、建筑材料、休闲服务、电气设备、房地产、轻工制造、传媒、电子、非银金融、农林牧渔、家用电器、纺织服装、计算机、医药生物、基础建设、电力、煤炭开采、房地产开发、钢铁II、专业零售、化学制品、港口、文化传媒等。
关键信息
AAA级信用利差分布
| 行业名称 | 分位数 | 当前水平 |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 93 | A |
| 建筑装饰 | 94 | A |
| 食品饮料 | 92 | A |
| 公用事业 | 92 | A |
| 有色金属 | 88 | A |
| 交通运输 | 91 | A |
| 钢铁 | 76 | A |
| 采掘 | 76 | A |
| 汽车 | 92 | A |
| 机械设备 | 93 | A |
| 化工 | 91 | A |
| 休闲服务 | 90 | A |
| 房地产 | 92 | A |
| 非银金融 | 68 | A |
| 医药生物 | 92 | A |
| 基础建设 | 94 | A |
| 电力 | 92 | A |
| 煤炭开采 | 77 | A |
| 港口 | 89 | A |
| 高速公路 | 92 | A |
| 城投 | 91 | A |
| 非城投 | 92 | A |
| 中央国企 | 92 | A |
| 地方国企 | 91 | A |
| 民营企业 | 97 | A |
AA+级信用利差分布
| 行业名称 | 分位数 | 当前水平 |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 93 | A |
| 建筑装饰 | 85 | A |
| 食品饮料 | 94 | A |
| 公用事业 | 89 | A |
| 有色金属 | 93 | A |
| 交通运输 | 88 | A |
| 钢铁 | 58 | A |
| 采掘 | 88 | A |
| 汽车 | 82 | A |
| 机械设备 | 94 | A |
| 化工 | 87 | A |
| 休闲服务 | 95 | A |
| 房地产 | 90 | A |
| 非银金融 | 94 | A |
| 医药生物 | 86 | A |
| 基础建设 | 85 | A |
| 电力 | 90 | A |
| 煤炭开采 | 96 | A |
| 港口 | 93 | A |
| 高速公路 | 67 | A |
| 城投 | 91 | A |
| 非城投 | 93 | A |
| 中央国企 | 89 | A |
| 地方国企 | 93 | A |
| 民营企业 | 82 | A |
AA级信用利差分布
| 行业名称 | 分位数 | 当前水平 |
|---|---|---|
| 商业贸易 | 98 | A |
| 建筑装饰 | 93 | A |
| 食品饮料 | 100 | A |
| 公用事业 | 88 | A |
| 有色金属 | 77 | A |
| 交通运输 | 82 | A |
| 钢铁 | 39 | A |
| 采掘 | 100 | A |
| 汽车 | 91 | A |
| 机械设备 | 89 | A |
| 化工 | 100 | A |
| 休闲服务 | 93 | A |
| 房地产 | 93 | A |
| 非银金融 | 88 | A |
| 医药生物 | 93 | A |
| 基础建设 | 92 | A |
| 电力 | 90 | A |
| 煤炭开采 | 96 | A |
| 港口 | 93 | A |
| 高速公路 | 67 | A |
| 城投 | 91 | A |
| 非城投 | 93 | A |
| 中央国企 | 89 | A |
| 地方国企 | 93 | A |
| 民营企业 | 82 | A |
地区信用利差分布
| 地区 | 民营企业信用利差 |
|---|---|
| 安徽 | 61 |
| 北京 | 62 |
| 福建 | 62 |
| 广东 | 63 |
| 广西 | 63 |
| 贵州 | 64 |
| 海南 | 64 |
| 河北 | 65 |
| 河南 | 65 |
| 黑龙江 | 66 |
| 湖北 | 66 |
| 湖南 | 67 |
| 吉林 | 67 |
| 江苏 | 68 |
| 江西 | 68 |
| 辽宁 | 69 |
| 内蒙 | 69 |
| 宁夏 | 70 |
| 青海 | 70 |
| 山东 | 71 |
| 山西 | 71 |
| 陕西 | 72 |
| 上海 | 72 |
| 四川 | 73 |
| 天津 | 73 |
| 新疆 | 74 |
| 云南 | 74 |
| 浙江 | 75 |
| 重庆 | 75 |
总结
- 信用利差数据展示了各行业及企业类型在不同分位数下的分布情况。
- “A”标记代表当前信用利差水平,用于快速识别行业信用利差的当前状态。
- 信用利差越高,通常意味着行业或企业信用风险相对较高,反之则较低。
- 民营企业在多个地区表现出较高的信用利差,可能反映其较高的信用风险。
- 各行业及企业类型信用利差存在较大差异,为投资者提供了重要的参考依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载