20170407-EIU-中国的供给侧改革──进程与展望_30页_1mb
报告摘要
中国的供给侧改革——进程与展望
核心内容
供给侧改革是中国政府为应对经济结构性问题而推行的重要政策框架,旨在通过“三去一降一补”(去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板)来促进经济可持续增长。该改革自2015年中央经济工作会议提出后,成为中国经济政策的重心。
主要观点
- 供给侧改革的背景:中国经济面临产能过剩、房地产泡沫、企业负债过高等问题,传统需求侧刺激政策效果有限,因此转向供给侧改革。
- 改革目标:通过结构性调整,释放潜在生产力,减少对刺激政策的依赖,实现长期可持续增长。
- 改革的挑战:改革并非完全市场导向,而是以政府主导方式推进,存在效率低、政策执行不一致、地方政府利益冲突等问题。
- 改革的局限性:部分政策(如去产能、去库存)在短期内取得一定成效,但长期效果仍需观察,且存在结构性难题。
关键信息
一、削减工业过剩产能
- 背景:钢铁、煤炭等传统行业产能严重过剩,且存在大量“僵尸企业”。
- 进展:2016年超额完成钢铁和煤炭去产能目标,部分行业利润回升。
- 挑战:未来去产能步伐放缓,尤其是涉及国有企业的部分,地方政府和银行不愿承担由此带来的不良贷款压力。
- 影响:可能抑制大宗商品价格回升,影响基础设施投资和整体经济增长。
二、房地产“去库存”
- 现状:房地产库存主要集中在三四线城市,而一线和二线城市库存较少。
- 政策:政府试图通过鼓励非投机性购房、限制土地供应、推动房产税等方式去库存。
- 效果:库存略有下降,但整体进展有限,房价在一线和二线城市快速上涨,加剧了市场不平衡。
- 挑战:房产税难以在2020年前落地,地方政府依赖土地财政,限制房地产供应与地方利益冲突。
三、企业去杠杆
- 目标:降低企业负债水平,尤其是国有企业。
- 措施:债转股、企业并购、优化债务结构等。
- 进展:债转股实施缓慢,部分方案存在结构性问题,如YTG案例中设定的高目标和强制分红条款。
- 挑战:企业去杠杆缺乏实质性进展,政府转嫁债务负担至家庭部门,加剧家庭杠杆风险。
四、降低企业成本
- 目标:通过减税、降费、优化社保和环保政策等手段降低企业成本。
- 进展:企业税负未明显下降,但政府推动减少行政收费和社保缴费比例。
- 挑战:企业所得税改革力度有限,环保成本上升,社保改革面临资金短缺和人口老龄化问题。
- 政策:2016年推行增值税改革,但效果不明显,企业成本降低仍需更多市场机制参与。
五、补短板——向价值链上游迈进
- 目标:提升制造业创新能力,推动产业升级,缩小与发达国家的技术差距。
- 措施:实施“中国制造2025”计划,设立专项基金,鼓励企业技术引进和海外并购。
- 进展:部分高科技领域取得进展,如华为、联想等企业成为创新代表。
- 挑战:核心技术依赖外国,自主创新不足,政策执行依赖政府主导,缺乏市场激励。
总体评价
- 成效:2016年去产能成效显著,但去库存、去杠杆和降成本进展有限。
- 未来展望:2020年前,去库存和降成本可能成为重点,而补短板和去杠杆将逐步推进。
- 风险:改革缺乏市场机制,政策执行受政治因素影响,可能难以实现预期目标。
政策落实进度对比(2016 vs 2020)
| 政策领域 | 2016年进度 | 2020年预测 |
|---|---|---|
| 削减工业过剩产能 | 最快(1) | 降低企业成本(4) |
| 去库存(房地产) | 较慢(2) | 补短板(5) |
| 去杠杆(企业) | 最慢(3) | 削减工业过剩产能(4) |
| 补短板 | 较快(4) | 去杠杆(5) |
| 降低企业成本 | 最慢(5) | 去库存(5) |
总结
供给侧改革是中国应对经济结构性问题的重要举措,旨在通过结构性调整释放潜在生产力。尽管在去产能方面取得了一定进展,但其他领域如去库存、去杠杆和降成本仍面临诸多挑战。改革的成效取决于政府主导下的政策执行力度和市场机制的引入程度,其长期效果仍需观察。企业与投资者需密切关注政策动态,以识别未来机遇与风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载